|
조항
Ⅳ. 영화산업논리와 영화문화논리
Ⅴ. 현재의 스크린 쿼터 논란의 배경
Ⅵ. 한국에서의 스크린 쿼터의 중요성
1. 영화의 특수성
2. 한국의 경우와 보호장치로서의 스크린 쿼터의 중요성
Ⅶ. 정책측면에서의 스크린쿼터제
|
|
|
논란
Ⅴ. 한미투자협정의 문제점
1. 경제주권의 상실
2. 초국적 금융자본의 투기행위를 철저히 보장
3. 단속적인 외환위기 재발 가능성
4. 시민?민중의 사회적?경제적?환경적 권리에 대한 심각한 위협
Ⅵ. 한미투자협정의 대응 과제
|
|
|
스크린쿼터제
7. 제작 중심의 제도적 과보호
Ⅵ. 스크린쿼터 논란의 쟁점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반론
1. 축소 찬성론
2. 축소 반대론
Ⅷ. 스크린쿼터제를 둘러싼 갈등
1. 한국 영화업계와 한국 관객
2. 한국영화 제작업자와 영화
|
|
|
의무부과가 금지되어 예컨대 스크린쿼터제나 국산잎담배 사용의무 등은 폐지되어야 하며 한국정부에 의한 투자기업에 대한 직, 간접 수용시의 보상의무가 강제되고 심지어 조약의 의무에 대한 일시적 면제조처를 인정하는 세이프가드 조항
|
|
|
스크린쿼터, 다시 지혜를 모아야할 때다 : 한국영화 미래를 위한 문화 논리적 차원의 스크린쿼터」, 『문화예술』(2004. 7.)
김정주, 「스크린쿼터제 : 한국영화 의무상영제도」, 『한국정책학회보(제 13권 15호)』, (2005. 01).
문화관광부, 『영상
|
|
 |
문화적 우월감
1.2 문화적 경쟁력에 대한 확신
2. 한류에 대한 여러 가지 이해 방식
2.1 좁은 시각과 마케팅 논리
2.2 넓은 시각, 혹은 문화논리
3. 문화 공동체로 나아가기: 상생의 논리
4. 한류의 경제적 효과
Ⅳ 결론 및 제언
|
|
|
논리적인 모순문제
2. 거래허가대상을 토지의 유상계약만으로 제한함에 따른 문제
3. 불허가처분된 토지의 매수청구 문제
4. 대상토지의 특성에 따른 허가제의 차등적용 문제
5. 행정의 효율성 부족문제
[3] 현행 토지거래허가제도의
|
|
|
영화론
1. 철학적 배경
2. 운동-이미지의 특징
3. 시간-이미지의 특징
4. <시간-이미지>의 영화
1) 알랭 레네의『지난해 마리앵바드에서』
2) 에릭 브레스의『나비 효과』
Ⅱ 디지털 영화
1. 디지털 영화란 무엇인가
2. 디지
|
|
|
영화소설에 대한 평가는 소설인가 소설이 아닌가의 문제, 즉 문사로의 편입 가능성에 초점이 모아질 것이 아니라 영상-미디어의 영향으로 인한 문자-미디어의 변화, 즉 영화가 인쇄된 글의 형식을 분화해가는 과정에 나타난 문화적 산물임을
|
|
|
문화와 교육행정의 신뢰성을 가질 수 있음.
- 둘째, 일상적인 행정업무 수준의 내용을 공약으로 제시하고 이를 이행하겠다는 것은 편의주의에 불과한 것이라고밖에 볼 수 있으며, 따라서 제주교육자치 역량을 키우기 위해서는 보다 창의적이
|
|
 |
겠다.
2. 추진전략, 수단, 방법 및 추진일정
1) 1년 4쿼터 교육기간을 연장하겠다.
기존 교육기간은 1년 4쿼터제로는 영화계 인재를 양성하는데 한계가 있다고 사료된다. 따라서 본인은 학과별로 1~3년제로 운영하고자 한다.
- 미국 및 영국 등
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
