|
축소폐지보다 대안이 먼저 마련 필요. 현재 WTO에서 문화상품과 서비스는 협상의 논의대상에서 제외하자는 게 국제사회의 대세. ● 스크린쿼터(Screen Quota)란?
● 도입 시기와 논란의 경과
● 98년 한미투자협정 결렬의 원인
● 한미투
|
|
|
스크린독점과의 관계
Ⅳ. 1000만 관객 시대의 한국 영화 산업
1. 1000만 관객 돌파의 한국 영화 산업에 대한 영향
2. 스크린 독점에 대한 조원들의 의견
1) 스크린 독점을 찬성하는 입장
2) 스크린 독점을 반대하는 입장
|
|
|
스크린쿼터 유지 찬성
서론 : 1. 스크린쿼터란 무엇인가?
-스크린쿼터 설명
2.현재 스크린쿼터 문제
본론 : 1. 스크린쿼터 폐지입장
1.1 폐지주장
1.2 근거 ① 신자유주의
② 국가 간
|
|
|
없다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미투자협정과 스크린쿼터
Ⅲ. 한국영화산업 관련 규제조항
Ⅳ. 스크린쿼터의 실효성
Ⅴ. 스크린쿼터의 영향력
Ⅵ. 스크린쿼터의 문제점
Ⅶ. 스크린쿼터 찬반양론
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅷ. 결론
|
|
|
산업적으로 지키면서 동시에 예술적 수준을 향상할 수 있는 또 하나의 방법이라고 생각한다. 0. 스크린 쿼터(Screen Quota)제란?
1. 스크린 쿼터제와 관련된 한국의 영화정책
2. 외국의 스크린 쿼터 정책
3. 스크린 쿼터제의 미래
|
|
|
영화유통구조 변화와 법률적 독과점 문제
2. 스크린쿼터를 찬성하는 입장
3. 스크린쿼터 논란에 대한 나의 입장
Ⅷ. 스크린쿼터가 국내 영화산업에 미치는 영향력
1. 부정적 부분
2. 긍정적 부분
3. 대안모색
Ⅸ. 결론
|
|
|
3. 한국영화의 경제효과
Ⅳ. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거
Ⅴ. 현행 스크린쿼터제에 대한 입장 및 개선방안
1. 대폭 감축 및 폐지론의 입장 및 개선방안
2. 유지론의 논리와 개선방향
3. 그 밖의 대안 : 배급쿼터
Ⅵ. 결론
|
|
|
스크린 쿼터란?
2. 왜 스크린쿼터제를 시행하나
Ⅱ. 한미 투자협정과 스크린쿼터와의 관계
1. 스크린쿼터제의 철폐 또는 축소를 요구하는 미국
2. 미국은 왜 스크린쿼터제를 물고 늘어지나
3. 국내의 스크린쿼터 반대론자들
4.
|
|
|
정책
3. 유럽의 보호주의와 스크린쿼터제의 확산
4. 세계 각국의 영화정책
♦ 스크린쿼터, 그 끝나지 않는 딜레마
1. 스크린쿼터 찬성, 유지 입장
2. 스크린 쿼터 반대, 폐지 입장
3. 우리나라의 스크린쿼터가 갖는 의미
4. 결론
|
|
|
스크린 쿼터제와 영화산업
- 지금까지의 운용
- 통계자료로 살펴본 현황
- 한국 영화산업발전과의 관계
⑶ 한-미 BIT와 스크린쿼터제
- 한-미 BIT협정이란?
- 스크린쿼터의 무역관계에 있어서의 위치
⑷ 축소 시의 영향
- 실질적인 영향에
|
|
메뉴펼치기
