|
, 1. 서론
2. 본론
① 원문과 풀이
② 원왕생가의 해설
③ 원왕생가의 배경설화
4 원왕생가의 작가문제
⑤ 작품의 구조분석
1) 향가와『원왕생가』의 특성분석
2) 『원왕생가』의 인물분석
3) ‘원왕생’의 의미 분석
3. 결론
|
|
|
형식고, (일) (이), 국어교육논지, 4,5집, 대구교육대학국어과, 1977,1978.
김학성, 가사의 장르성격 재론, 『한국시가문학연구』, 신구문화사, 1983.
고순희, 19세기 현실비판가사 연구,이화여자대학교(박사논문), 1990. Ⅰ. 歌辭의 名稱과 槪念
|
|
|
고전 작품 하나를 완벽하게 분석하고 평가하는데 얼마나 고도의 안목이 필요한 것인가 느낄 수 있었던 계기가 되었다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작품의 단계별 분석
1. 1단계 - 작품의 흐름 분석
2. 2단계 - 어휘의 심층 분석과 비교(" 나비"를 중심
|
|
|
고종 이후 몽고와의 전쟁으로 왕실이나 상층사회가 아니면 그러한 낭만적인 여유를 가질 수 없었음은 물론이다.
속요는 조선 초에 정착된 것이므로 고려시대의 시가라는 것에 의문을 가질 수도 있으나 속요가 조선시대에 와서 개작되었다는
|
|
|
서론
본론 - 원문과 현대어 풀이
- 만전춘별사의 난구 해석
- 만전춘별사의 작품해석
- 만전춘별사의 구조와 구성
결론
|
|
|
고발하는 합강정가, 경상도 거창 지방에서 학정으로 인한 괴로움을 부녀자의 목소리로 노래한 거창가, 전라도 정읍에서 민란이 일어났을 때 그 학정을 노래했던 정읍민란시여향청요등이 그것이다. 1.고려 시대의 문학
2.조선전기
3.조
|
|
|
1. 들어가며
2. 쌍화점 형성시기
3. 쌍화점 작자문제
4. 쌍화점 원문과 내용해석
5. 쌍화점 골계
6. 쌍화점 전승원인
7. 충렬왕과 쌍화점의 현대적 해석
8. 감상과 마무리
|
|
|
고전시가 작품론》1, 집문당, 1992, Page 322 - <만전춘별사 재론>, 성현경
《고려시대의 언어와 문학》, 형설출판사, 1975 - <만전춘별사의 구조>
고 보고 있기도 하다. 하지만 이 글에서는 ‘산(山)’이라는 어휘 그 자체에 집중해, ‘남산
|
|
|
고찰 목적 및 연구사 검토
1-2. 고찰 방법 및 고찰의 의의
2. 제망매가의 해석
2-1. 제망매가 배경설화의 의미
2-2. 제망매가의 해독. 해석
3. 이중화자의 발화로 본 '제망매가'
3-1. ‘吾’ 의 문제
3-2. 월명사의 성격-이
|
|
|
고 분류하면서 옛날부터 노래는 다양한 목적과 다양한 형식으로 나타난 것을 직접 느껴보았다. 우리는 옛날 노래를 고전시가라고 부르며 해제를 외워야 하는 양 배워왔다. 고전시가라는 영역을 지금의 노래(일반 가요를 비롯하여 시 등을 포
|
|
메뉴펼치기
