|
시즈위크의 보편적 쾌락주의/공리주의
2.무어의 직관주의적 공리주의
1)선의 의미(선이란 무엇인가)
(1)선의 정의 불가능성
(2)자연주의적 오류
(3)선의 정의 불가능성이 가진 윤리학적 함축
2)어떠한 사물이 그 자체로 선한가?
3)
|
|
|
공리주의의 행위 공리주의 비판]
①개별적인 행위들의 유용성 계산은 몹시 어려움
②직관적 또는 도덕적 상식에서 벗어난 행위를 정당화할 수 있음
③행위가 일반적 관행이 되었을 때의 기대 효과를 고려하지 못함
[행위 공리주의의 규칙 공
|
|
|
공리주의 가치론
* 고전적 공리주의
1) 벤담의 양적 쾌락 공리주의(양적 쾌락주의 + 공리주의)
2) 카알라일의 이타적 공리주의
3) 밀의 질적 쾌락 공리주의
4) 시즈위크 : 보편적인 쾌락주의
* 이상적 공리주의
1) 무어의 이상 공리주의
|
|
|
공리주의와 직관주의를 거부한다. 대신 롤즈는 정의의 원칙을 두 가지 방식으로 정당화한다. 첫째는 ①반성적 평형의 방식이며, 둘째는 ②계약론적 방식이다.
(1)반성적 평형의 경우에는 정합주의와 동일한 개념이다. 인식론에는 두 가지 주
|
|
|
자연주의
27.현대 공리주의 : 피터싱어, 시즈위크, 무어, 규칙 공리주의와 행위 공리주의
28.덕 윤리 : 아리스토텔레스, 매킨타이어, 덕윤리와 의무윤리 상호비판
29.도덕실재론
|
|
메뉴펼치기
