|
왜가 계속해서 임나의 영유권을 주장을 하고, 멸망한 임나의 땅을 되찾고자 갈망하는 여러 기사의 내용과 일맥상통하는 것이라 볼 수 있다.
2) “광개토대왕비문(廣開土大王碑文)”
광개토대왕비의 한일관계 기사를 생각하면 “백제와 신라
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라왜와의 외교교섭에 ‘일본부’를 전면에 내세우고자 했다. 이렇게 함으로써 왜와의 관계를 원활히 함과 동시에 백제와 신라에 대하여는 왜의 세력이 자신의 배우에 있는 것처럼 보임으로써 양국의 침략을 견제하고자 하였던 것이다.
종
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2006.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
왜왕이 이미 사라진 진한·마한의 왕을 칭하든, 자신과는 아무런 관계가 없는 신라·가야의 왕을 칭하든 문제삼을 필요가 없었지만, 백제와는 이미 외교관계가 수립되어 있었으므로 백제의 왕을 칭하는 것은 허락하지 않았으리라는 추측이 가
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2012.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신라 · 왜 네 나라의 동아시아 국제관계가 달라진다. 그때의 경험으로 말하자면 크고 작은 전투와 정치 · 외교 등 엄청난 일들이 있었을텐데 말이다. 게다가 이 부분은 1880년 가을, 일본 육군참모본부의 주도하에 신묘년 기사를 포함해 모두 2
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2013.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
왜왕이 요구한 7국왕의 관직에서 백제가 제외된것도 주목할 필요가 있다. 남송의 입장에서는 왜왕이 이미 사라진 진한마한의 왕을 칭하든 자신들과는 아무런 관계가 없는 신라가야의 왕을 칭하든 문제삼을 필요가 없었지만, 백제와는 이미
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|