|
법 제31조 등에서 무과실책임을 인정하고 판례 학설도 거의 무과실책임에 가까운 이론 구성이 이루어지고 있으므로 상린관계적 이론 구성의 필요성은 이제 희박해진 것으로 여겨짐.
2. 민사법상 손해배상 청구 이론
민사법상 환경오염에 의한
|
|
|
법원의 확정판결(法217조)
Ⅴ. 기판력의 범위
1. 기판력의 시적범위
2. 기판력의 객관적 범위(法216조)
3. 기판력의 주관적 범위
4. 반사적 효력
Ⅵ. 정기금판결에 대한 변경의 소
1. 종래의 논의
2. 의의
3. 법적성질
4. 소송물
5. 소송요건
|
|
|
소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이론
제1절 소송절차의 기본구조
Ⅰ. 소송절차의 본질: 법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법률관
|
|
|
법제연구원 워크샵 자료, 2007.
김성태, 민법주해(18)-채권(11), 박영사, 2008.
김재국, 불법행위제도의 기능, 민사법연구 제10권 제1호, 대한민사법학회, 2002.
박경신, 징벌적 배상의 이론적 검토와 효과, 사업주 책임강화 방안으로서 형사처벌과
|
|
|
신용카드범죄
3. 대상별 범죄현황
(1) 여성범죄
(2) 노인범죄
(3) 외국인범죄
Ⅴ. 범죄문제에 대한 현행 사회정책 및 프로그램
1. 범죄문제관련 법과 절차의 현황과 문제점
(1) 범죄문제관련 법과 절차의 현황
(2) 범죄문제관련 법과 절차
|
|
|
소송의 제기에 의하여 그 효력이 정지되지 아니한다.
* 사법적 구제 - 형사제재와 민사구제
5) 부당노동행위 구제절차
참고문헌
정회철, 김유향 저, 기본강의 헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과
|
|
|
민사 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요
|
|
|
이론적 근거
3. 증거개시제도의 개관
4. 공판개시후의 증거개시
Ⅷ. 증거개시(증거개시제도)와 독일
Ⅸ. 증거개시(증거개시제도)와 영국
1. 검사가 공판에서 증거조사를 신청할 증거의 개시
2. 검사가 공판에서 증거조사를 신청하지 않
|
|
|
신형사소송법, 박영사, 2007
임동규, 형사소송법, 법문사, 2009
정웅석·백승민 공저, 형사소송법, 대명출판사, 2008
천진호, 위법수집증거배제법칙의 실천적 과제, 동아법학 제44호, 2009 Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 이론적 근거
(1) 적정절
|
|
|
소송이 도입되지 않더라도 “당사자의 임시의 지위를 정하는 가처분”은 도입할 필요가 있다 할 것이다.
당사자소송의 경우에는 항고소송에 관한 집행정지규정이 준용되지 않고, 당사자소송이 민사소송과 유사하기 때문에 민사집행법상의
|
|
메뉴펼치기
