|
실증주의와 해석학 사회학의 단점에 대한 반작용으로 이해할 수 있다. 그는 통제에 관심을 집중하는 실증주의의 경험적-분석적 과학, 의미에 영향을 주지 않고 의미를 이해하려는 현상학적 전통의 역사적-해석적 과학, 그리고 세계를 이해하
|
|
|
의미에서 진보를 향해 간다고 본다.
참고문헌
교육과 사회비판이론, 황원영, 양서원
콩트가 들려주는 실증주의 이야기, 윤민재, 자음과 모음
사회과학의 역사, Bemal, 한울 1. 실증주의
2. 해석학
3. 콩트의 인간 인식 단계이론
참고문헌
|
|
|
대하여 집중하는 논리로서 포스트모더니즘을 평가하기도 한다. 1. 실증주의
2. 해석학
3. 프래그머티즘
|
|
|
1. 정신사적 방법론의 개관
(1) 정신사(精神史)의 사전적 의미
(2) 정신사(精神史)의 내포적 의미
(3) 정신사적 방법론의 철학적 토대
2. 정신사와 실증주의
(1) 정신사적 방법론의 등장
(2) 실증주의적 방법론과 정신사적 방법론의 차이
3
|
|
|
로 이해하려는 노력과 함께 이해의 역사적 측면을 심화시키려는 시도를 보였고, 정신과학에 파고든 과학주의에 대해 비판하면서 해석학의 전개에 큰 영향을 주었다. 하지만 자연과학과 정신과학을 분리하여 설명을 자연과학에, 이해를 정신
|
|
메뉴펼치기
