|
과학관의 변화 : 자연과학에 사회과학의 관계성에 대한 새로운 인식
이러한 과학관의 변화는 학문들의 위상과 성격에도 몇 가지 변화를 가져왔다.
쿤 이전까지 과학은 다른 학문들 가운데서도 언제나 특수한 위치를 차지하는 것으로 생각되
|
|
|
과학관은 현실속의 과학의 발전이 아닌 규범에 의해 합리적으로 재구성된 의미에서의 과학발전을 말함으로써,경험적 근거를 무시한 채 분석적,논리실증주의적 관점에서의 엄밀하고 명시적인 설명을 요구한 측면이 강하다.그리하여 과학을
|
|
|
실증주의적 과학관과 해석학적 과학관
- 실증주의적 과학관(자연과학주의): 자연과학처럼 인간 행동을 연구하여 법칙을 도출하고 그 법칙을 통해 인간 행동을 예측, 통제 하려함
- 해석학적 과학관: 관찰을 기본으로 하되 인간 행동을 수치
|
|
|
실증주의적 과학관에 대한 비판도 다양하게 제기되었다. 근대의 주권논의와 근대과학의 실증주의적 전제들에 대한 탈근대론자들의 전면적인 비판이 대표적인 예이다. 현실주의의 비판과 제도의 중요성을 공유하면서도, 신자유주의 제도론
|
|
|
실증주의적 과학관을 뒤엎었다. 정상과학은 과학자 집단의 권위와 과학자 개인의 주관적 신념을 내포한 어떤 패러다임이 제기하는 문제들을 그 패러다임이 제공하는 방법으로 풀어 가는 작업이다. 변칙적인 현상이 발견되더라도 패러다임을
|
|
메뉴펼치기
