|
과세당국의 잘못된 판단을 반박할 수 있다. 이를테면, 특정 거래가 경제적으로 정상적임에도 불구하고 단순히 형식적으로 조세회피로 간주될 경우, 납세자는 실질과세원칙을 주장해 과세당국의 부당한 과세 결정을 반박할 수 있다.
4) 납세자
|
- 페이지 8페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2024.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
받아들이려고 하지 않는 과세관청의 입장은 이해가 되는 바이다. 하지만 과세관청의 중요한 의무는 조세회피를 막는 것뿐만 아니라 납세의무자에게 부당한 세금 부담을 하지 않는 것이다. 이러한 차원에서 납세자에 의한 실질과세원칙의 주
|
- 페이지 5페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2025.02.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위(구체적 적용영역 포함)에 대한 논의가 불가피하게 된다.
위와 같은 조세평등주의와 조세법률주의의 대립 속에서 세법의 해석, 적용원칙으로서의 실질과세원칙을 구현하는 방법은 세 가지가 있을 수 있다.
첫째는 조세법령을 해석, 적용함
|
- 페이지 23페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2024.09.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과세를 부정하고 있다.
참고문헌
- 김종근(2012), 실질과세원칙의 기능과 적용범위, 서울시립대학교
- 김경철(2008), 부동산 보유과세 개선방안에 관한 연구 : 재산세를 중심으로, 조선대학교
- 박상우(2009), 상속세 및 증여세의 문제점과 자본이득
|
- 페이지 14페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
실질과세원칙의 적용과 관련된 최근 판례의 동향 및 쟁점. 황남석. 2015
국가법령정보센터/www.law.go.kr
대한민국법원/www.scourt.go.kr Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.임꺽정은 이 사건 부가가치세 과세처분에 불복하여 자신은 실제 사업자가 아니고
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2018.09.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|