|
심이 복심구조 될 염려가 있다. 절충설은 당사자 평등주의에 반한다. 신실질적불복설은 상소이익을 넓게 잡은 것도 문제점이나 예외인정 하는 형식적불복설과 사실상 결론이 같아져 새로운 학설로 평가하기어렵다. 따라서 형식적 불복설을
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2008.12.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불복의 이익을 긍정하는 견해이다(통설). 이에 의하면 제1심에서 전부승소의 판결을 받은 자는 항소를 할 수 없게 된다.
②실질적 불복설
당사자가 상급심에서 원 재판보다도 실체법상 유리한 판결을 받을 가능성이 있으면 불복의 이익을 긍
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설과 판례가 다르다는 것입니다. 판례는 당사자간의 같은 목적물만을 원하지만(형식적 불복설) 학계에선 실체적 이익을 원합니다(실질적 불복설). 생각컨대 판례는 비교적 간단하면서 공평한 방법을 택한거라 감히 생각합니다. 하지만 저의
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설만이 남게 된다. 역흡수병존설은 그 자체 독립하여 이루어지는 경정처분의 형식적 측면과 당초처분을 전제로 하고 당초처분과 결합하여 하나의 납세의무를 확정하는 경정처분의 실질적 측면을 모두 고려한 이론구성이라고 할 수 있다.
5.
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불복제 도는 실질적인 기능을 발휘할 수 없는 사문화된 조항으로 전락할 가능성이 매우 높다고 할 수 있다.
④ 사각지대
국민기초생활보장법에서는 전달단위를 가구단위로 설정하고 있는데 이 가구의 정의를 ‘생계를 같이하는 세대별 주민
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.02.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|