|
실효보호율의 목적을 확보하기 위하여 당초 산정된 실효보호율의 값에서 환율의 평가절상분을 공제할 필요가 있다.
(3). 참된 실효보호율
이상의 방식을 쇼스타와 클레먼츠는 보다 일반적인 참된 실효보호율의 방식 및 관세의 귀착 에 관한
|
|
|
실효보호율의 목적을 확보하기 위하여 당초 산정된 실효보호율의 값에서 환율의 평가절상분을 공제할 필요가 있다.
(3). 참된 실효보호율
이상의 방식을 쇼스타와 클레먼츠는 보다 일반적인 참된 실효보호율의 방식 및 관세의 귀착 에 관한
|
|
|
율이란 관세율과 국내부가가치 상승률과의 관계를 말하는데 이 또한 관세에 의한 국내산업보호의 실질적 효과를 의미한다고 할 수 있다. 관세의 실효보호율은 구체적으로 그 물품의 가공도에 따라서 다르다. 즉 완제품에 대한 관세부과는 국
|
|
|
실효보호율을 높이는 관세율 정책방향이 된다.
최종재 관세율과 중간재 관세율이 동일하다면 실효보호율과 명목관세율은 일치하게 된다. 최종재 관세율이 중간재 관세율보다 크면 실효보효율은 명목관세율도 커진다. 최종재 관세율이‘0’
|
|
|
경우 상대적 실효보호율과 상대적 산출량 변화사이에는 부의 관계가 가능할 것이다. 중간 투입물이 국내에서 생산되느냐 않느냐에 따라 두 가지 다른 분석이 가능하다. (Ethier, 1977) 생산에서 본원요소와 중간 투입물사이에 분리성이 존재하는
|
|
메뉴펼치기
