|
소송물의 구성요소라 한다. 이러한 점에서 판결의 대상은 절차의 대상보다는 좁다는 입장이기도 한데, 그 근거로 하는 바는 절차의 대상이 동일하다 하여도 변론종결후에 발생한 사유를 갖고 新訴를 제기할 수 있으며, 이때 前訴의 旣判力에
|
|
|
사유와의 관계
1. 불이익추정의 금지
2. 양형참작사유로 허용이 되는가?
3. 검토
Ⅷ 대상 판결에 대한 검토
1. 진술거부권 행사가 양형에 고려될 수 있는지에 대한 여부
2. 항소심이 불이익변경금지원칙에 위배되는지에 대한 여부
|
|
|
및 그 인부결정에 대한 불복방법
11. 변제계획의 수행 및 면책
가. 변제계획의 수행
나. 변제계획의 수행이 완료되는 경우
다. 변제계획이 제대로 이행되지 않을 경우
라. 면책의 효력
마. 면책제외 채권
바. 면책의 취소
|
|
|
판결을 취소하여야 한다. 기일의 지정이나 실기한 공격방어방법의 각하, 당사자의 태만에 의한 준비절차의 종결, 준비절차의 재개 등은 受命法官의 직권에 속하는 사항이어서 당사자는 이의를 할 수 없다. 일. 서 논
1. 민사소송의 이상
|
|
|
소송을 하는 원고가 채권자라고 주장하여도 실제로 아닌 것으로 판명되면 소송당사자인 3자로서 원고적격이 없게되어 소각하하여야 한다.
2. 간과하고 본안판결을 한 경우, 확정 전이면 상소에 의한 취소, 확정 후에는 재심사유X(기판력이 권
|
|
|
불복의 당부, 즉 항소가 이유 있는냐의 여부에 관한 본안심리를 한다. 항소심에서의 심리는 제1심의 소송절차에 준하여 변론준비절차와 변론을 열어 행한다. <目次>
Ⅰ.序論
Ⅱ.抗訴提起의 方式
1.抗訴狀
|
|
|
소송의 당사자
1. 당사자적격
1) 원고
2) 피고
2. 대리인
1) 법정 대리인
2) 특허관리인
3. 지정대리인
4. 복대리인
5. 대리인이 수인인 경우(공동대리)
1) 임의 대리인인 경우
2) 법정 대리인인 경우
Ⅵ. 특허소송의 종료사유
Ⅶ. 특허소
|
|
|
우리 행정소송법에서는 집행부정지가 원칙이고 집행정지가 예외적으로 인정되고 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 취소소송의 관할
Ⅲ. 취소소송의 당사자
Ⅳ. 취소소송 사항
Ⅴ. 제소기간과 절차 및 형식
Ⅵ. 취소소송의 제기효과
|
|
|
소송재판일반]
4 농지처분의무통지처분취소
대법원 2003. 11. 14. 선고 2001두8742 판결
판결요지
처분성이 없는 농지처분의무의 확정통보에 대한 행정심판 및 소제기로 인하여 농지처분의무통지처분에 대한 전심절차 및 제소기간이 준수
|
|
|
운영
4) 위원 등의 제척?기피?회피(법 제7조)
Ⅶ. 행정심판과 행정소송 비교
1. 같은 점
2. 다른 점
1) 제도의 목적
2) 쟁송의 성질
3) 쟁송의 범위
4) 쟁송의 판정기관
5) 쟁송의 판정절차
6) 의무이행쟁송의 인정여부
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
