|
분과집단에서의 토의가 너무 부담스럽고 학습에도 부정적 효과를 가져올 수 있다. 1. 심포지움(symposium)
2. 세미나(seminar)
3. 패널(panel)
4. 청중반응팀(audience reaction team)
5. 대담토의(colloquy)
6. 포럼(forum)
7. 버즈그룹(buzz group)
|
|
|
1. 심포지움(symposium)
2. 세미나(seminar)
3. 패널(panel)
4. 청중반응팀(audience reaction team)
5. 대담토의(colloquy)
6. 포럼(forum)
7. 버즈그룹(buzz group)
Ⅳ. 문답식 교수법
1. 문답법의 의미
2. 문답법의 장, 단점
3. 질문 시 유의사항
|
|
|
패널, 한국경제의 분석, 제10권 제2호, 2004. 8
예금보험공사 홈페이지 (http://www.kdic.or.kr)
보험개발원 (http://www.kidi.or.kr)
한국금융연구원 (http://www.kif.re.kr) Ⅰ. 우리나라 예금보험제도의 문제점
1. 예금보험제도의 역할을 주로 사고기관의 처
|
|
|
패널 자료를 중심으로, 서강대 석사학위 논문.
어수봉(1994). 한국의 실업구조와 신인력정책, 한국노동연구원.
이지연(1999). 실업자의 직업훈련 이수 후 취업경로 분석, 한국직업능력개발원
이지연(2000). 직업훈련 상담자 매뉴얼. 한국직업능력
|
|
|
심포지움 발표논문.
장하성. 1999, "기업지배구조와 경제발전," <민주주의와 시장경제> 국제회의 발표문.
재경부. 2001, 『OECD한국경제보고서』.
재경부·금융감독원. 2001,『공적자금관리백서』.
전국경제인연합회. 2002,『기업지배구조의 개
|
|
메뉴펼치기
