|
세력을 악을 행하는 자로, 대 테러전쟁을 십자군 전쟁으로 규정하였다. 서구권은 또 한번의 십자군전쟁으로 더 크고 돌이킬 수 없는 갈등을 만들어 둘 중 한 쪽이 사라져야 끝나는 종국으로 치닫고자 한다.
이슬람에 빼앗긴 성지 예루살렘을
|
|
|
십자군 전쟁과 같이 한 쪽만의 시각으로 남겨지는 역사가 되지 않았으면 한다. ◆ 서론
◆ 주요 내용.
◆생각할 거리.
1. 십자군 전쟁에 대한 입장 차이.
2. 왜 이슬람은 십자군을 막지 못하고 무참히 당한 것일까?
3. 십자군의 무슬림 학
|
|
|
이슬람세계의 기록, 당시의 고고학자들, 학자들의 기록물을 참고하여 “십자군전쟁에서 종교적인 신성함은 찾아보기 어려울 것이다.”라며 독자들을 설득하고 있다. 기독교, 이교도를 징벌하기 위한 성스러운 전쟁, 지금 서양세계(유럽세력)
|
|
|
십자군 원정의 과정에서 신장하였던 교황의 권위가 잇따른 십자군 원정의 실패로 인해 크게 추락하는 계기가 되어 유럽 각지에 강력한 중앙 집권 국가가 등장하게 되었다. 1. 십자군 전쟁의 배경
2. 제1차 십자군 원정(1096~1099)
3. 제2차 십
|
|
|
십자군 원정의 과정에서 교황의 권위가 상승하였어도 십자군 원정의 실패로 인해 교황의 권위가 크게 추락하는 계기가 됨. 1. 십자군 전쟁의 배경
2. 제1차 십자군 원정(1096~1099)
3. 제2차 십자군 원정(1147~1149)
4. 제3차 십자군 원정(1188~1192)
|
|
 |
십자군 전쟁 - 카톨릭과 이슬람의 상반된 견해 --------------------------- p17
1. 카톨릭적 입장
1) 십자군 전쟁 당시의 배경과 원인
2) 1차~8차 십자군 전쟁
2. 이슬람의 입장
1) 십자군 전쟁 당시의 배경과 원인
2)
|
|
|
이슬람의 한국 전파와 한국의 무슬림 실태조사』.서울: 경희대학교, 1985.
McCurry, Don.『무슬림은 무엇을 믿는가?: 무슬림의 세계관』.서울: 도서출판 예수전도단, 2008.
2. 번역서적
아민 말루트.『아랍인의 눈으로 본 십자군 전쟁』.김미선 역. 서
|
|
|
전쟁의 때에 준비를 시키심이라 믿는다. 이 역할은 정부가 앞장서서 할수 있는 일이 아니다. 또 이일은 개인의 힘으로 대비할 수 있는 것이 아니다. 오직 한국 교회가 깨어서 기도하고, 침투하는 이슬람의 세력을 저지하고 그들의 실상을 밝히
|
|
|
이슬람」. 서울: 규장. 2009
그들은 하루마다 바꾸어가며 섬길정도의 우상이 있었을 정도로 다신교도였다.
이 때의 종교적 상황을 이해하기 위해서는 카바 신전으로 대표되는 카바 신앙을 알아야만 한다. 무하마드를 알기 위해서 그가 태어난
|
|
|
세력이 지중해 세력을 누르고 베네치아의 교역에 타격을 가할 것이 뻔했기 때문이다.
게다가 베네치아에 대항하는 깡브레 동맹의 결성은 더욱 목전의 문제로 되었다. 교황 율리우스 2세는 베네치아가 너무 강해졌다고 판단하고 프랑스, 신성
|
|
 |
세력이 활보하는 모습을 보면서 우리사회의 안보의식이 걱정되기 시작했습니다. 이처럼 사회적으로 불안한 시기에 일반 사병으로 군복무를 하는 것도 의미가 있겠지만 장교로서 군복무를 하게 된다면 개인적으로 더욱 영광으로 여길 수 있
|
|
 |
세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려져 왔던 브라질 좌파정부는 2003년 3월말 처음으로 FTAA 협상에 대한 공식적인 입장을 밝혔다. 주요 내용은 다음과 같다.
가. FTAA 협상에서 MERCOSUR의
|
|
메뉴펼치기
