|
아내폭력은 가정의 문제가 아니라
명백히 범죄라는 인식이 사회전반에 걸쳐 제고되어야 하겠다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 여성주의 이론들
1. 절대적 빈곤
2. 상대적 빈곤
3. 사회적 배제
Ⅲ. 아내폭행 원인의 이론적 고찰
Ⅲ-1. 급진주의
|
|
|
해석으로 어느 정도의 폭행, 협박을 통한, 또 어떠한 상황에서의 간음행위를 강간죄로 인정할 것인지에 대한 판례를 기다려 보아야 한다.
만일 아내강간죄를 신설하게 되면 또다시 중복규정을 하나 만들게 되고, 부부강간행위가 강간행위와
|
|
|
아내 강간 논문, 청주대학교 사회과학연구소, 2004
이명선, 강간에 대한 여성학적 접근, 피해여성의 사례를 중심으로
조은경, 강간피해의 심리적 반응에 대한 고찰, 피해자학 연구 제3호, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성폭행(강간)의 형태
Ⅲ. 성폭
|
|
|
아내강간)의 정의
Ⅴ. 부부강간(아내강간)의 문제상황
Ⅵ. 부부강간(아내강간)의 부정설
1. 부부관계의 특수성
2. 혼인의 프라이버시
3. 강요죄나 폭행, 협박죄로 처벌하면 족하다는 견해
4. 입증의 곤란성
Ⅶ. 부부강간(아내강간)의
|
|
|
해석해오고 있었다. 그리고 판례 역시 법률상으로는 부부이지만 혼인이 실질적으로 파탄이 난 경우 '아내강간'을 인정하고 있다. 이외에도 캐나다 1983년 개정형법, 스웨덴 1965년 개정형법(성교강제죄:형벌이 강간보다 가벼움), 노르웨이, 덴마
|
|
 |
아내강간’의 성부와 강간죄에서 ‘폭행협박’의 정도에 대한 재검토,
한국형사정책학회,『형사정책』 제13권 제2호(2001.6).
‘아내강간’의 부정설과 ‘최협의의 폭행협박설’ 비판, 『고시게사(고시게 vol
540.(2002. 2).
여성주의 관점에서 본
|
|
|
아내학대에 관한 이론적 고찰
1. 아내학대의 개념
2. 아내학대의 원인
3. 아내학대의 유형 및 영향
Ⅲ. 아내학대를 바라보는 사회적 통념과 실태분석
1. 한국 가족문화를 바탕으로 한 사회적 통념
2. 아내학대에 대한 실태분석
Ⅳ. 아내
|
|
|
아내로서의 역할지위와 그 안에서 수용해야할 의무의 내용들을 스스로 재해석하고 행동으로 옮길 수 있는 내적인 근거를 제공하고 있음
맺음말
- ‘주고-받고-되돌려주는’ 증여관계가 인간관계의 저류를 관통하고 있음
- 특히 장남의 부부
|
|
|
아내가 보이지 않자, 그 남편이 아내를 살해하고 시신을 토막 내 유기한 것으로 단정을 짓게 된 것이다. 이는 라캉의 ‘주체의 욕망은 타자의 욕망이다’라는 명제에 비추어 볼 때 해석이 가능한 부분이다. 제프는 자신의 욕망의 눈으로 맞은
|
|
|
해석하거나 다른 입법론적 방향을 고려해 볼 필요가 있다.
우리 형법 제19조는 비록 일본형법 일본형법은 제207조에 동시상해의 특례규정을 두고 있다. 즉 ‘2인 이상이 폭행을 가해 사람을 상해한 경우에는 각자의 폭행에 의한 상해의 경중을
|
|
메뉴펼치기
