|
아리스토텔레스는 소크라테스처럼 그 시대의 혁명가는 아니었다. 그 시대의 도덕이나 관습에 대해서 비판적 태도를 취하기보다 인정하는 입장이고 그것을 더욱더 목적으로 다가가게끔 하기 위해 발전시키는 철학자였다. 물론 완벽한 이론은
|
|
|
자신의 지혜와 세계의 진리를 일깨웠다고 할지라도 다른 이들의 눈에 비친 철인은 광인이고 위험한 자일뿐이다. -플라톤의 이데아론
-플라톤의 국가론
-아리스토텔레스의 철학
-플라톤과 아리스토텔레스의 형이상학적 차이
|
|
|
철학
4. 엘레아 학파 - 존재의 철학(형이상학)
5. 헤라클레이토스 - 변화의 철학
6. 원자론과 고대유물론
Ⅱ. 자연세계에서 인간사회로
1. 소피스트의 철학
2. 소크라테스(Sokrates, BC 470?-399)의 철학
3. 플라톤의 철학
4. 아리스토텔레스
|
|
|
자연적으로 다수인의 경험을 거쳐서 개화되는 것이며 어떠한 철학적, 형이상학적 관념보다도 더 함축성이 있는 것이라 하였다. 그러므로 아리스토텔레스는 생성발전적 역사과정에서 그 본질을 경험적으로 파악하려는 것이다. 또한 정치형태
|
|
|
아리스토텔레스는 이상적인 인간의 완성을 보여주려고 노력한 철학자이다.
세 번째 칸트의 인간관을 살펴보면 칸트의 인간이 자신에게 호의를 베푸는 사람을 좋아하고 그의 반대되는 사람은 꺼리는 행동을 인간의 자연적인 경향이라고 보았
|
|
|
아리스토텔레스의 현실을 중시하는 철학 두갈래로 나누어 진다. 그렇기 때문에 플라톤과 아리스토텔레스 이 두 철학자는 소크라테스와 마찬가지로 서양 철학사에 있어서 매우 중요하다고 할수있는 것이다 .
Ⅲ.결론
이상과 같이 자연철학자
|
|
|
아리스토텔레스는 인간이 왜 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았는가?
3) 인간이 자연의 입법자라는 칸트의 말은 무슨 의미인가?
4) 정언 명령이란 무엇인가?
5) 홉스에 따르면 사회계약은 어떤 이유로 체결될 수 있는가?
6) 흄은 도
|
|
|
철학자’이며, 동시에 ‘과학자’였으며, 후세의 서양 철학과 과학 양쪽에 마찬가지로 큰 영향을 미쳤다. 철학이라는 말은 인간의 지식과 학문의 모든 분야를 통합하여 가리키는 용어였으며, 그 속에는 물론 자연과학도 포함되어 있었다. 즉,
|
|
|
철학에서는 자연환경은 인간과 상하관계 혹은 지배적인 구조를 지니는 것으로 전개된다. 서양철학의 근간은 플라톤에서 출발한다. 이성을 지닌 인간을 중심으로 출발하는 그의 사상은 후대의 많은 사상에 영향을 끼쳤다. 아리스토텔레스는
|
|
|
철학에서 '국가'가 차지한 이상을 개인이 떠맡는다. 셋째, 과거의 철학이 이론을 중심에 놓았다면 헬레니즘 철학은 실천을 중시한다.
1. 모든 것은 모든 것 속에 있다-스토아 학파
스토아 학파 사람들은 논리학, 자연학, 윤리학이라는 세 분야
|
|
메뉴펼치기
