|
법관은 그 자체에 비판의 여지가 적지않아 내재되고 있을 뿐만 아니라, 각국의 헌법과 헌법학이 가지고 있는 정치성 내지 역사성을 고려에 넣는다면 반드시 바람직한 것으로 볼 수 없는 측면도 있다. 우선적 효력의 근거에 관한 세 가지 대표
|
|
|
국회의 동의 없이 체포·구금 되지 않는다.
Ⅲ결론 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1.법의 실질적 효력
(1)의의
(2)법의 타당성 근거에 관한 학설
2.법의 형식적 효력
(1)의의
(2)법의 시간적 효력
(3)법의 장소적 효력
(4)법의 인적 효력
Ⅲ결론
|
|
|
관계있는 것은 30일 경과로 효력이 발생한다. 공포의 성립은 관보에 게제함으로써 성립된다. 행정법규의 소급효는 법적 안정성과 예측가능성 때문에 원칙적으로 인정하고 있지는 않지만 예외로 인정하고 있다.
2. 장소적 효력
헌법, 법률, 명
|
|
|
법혼동주의), 통합은 단순한 결합을 의미하는 평범한 표현으로서 새로운 개념이 이에 포함되어 있지는 않다. 구성원의 통합적 결합은 모든 조직에 필요한 것이므로, 통합과정은 국가만의 핵심적 본질이 아니다. 헌법조항의 규범적 의미를 경
|
|
|
법의 하위법규범인 형식적 의미의 법률을 말한다.
(2) 法律의 성질
1) 법률은 민주적 정당성을 구비하여야 하며 민주적 절차에 따라 제정되어야 한다(民主性).
2) 법률은 법치국가적 질서에 적합하여야 하므로 명확성·합리성·안정성·평등성을
|
|
|
법의 이념(목적) >중요
Ⅰ.법의 이념
Ⅱ.정의
Ⅲ.합목적성
Ⅳ.법적 안정성
Ⅴ.법의 목적 상호간의 관계
<법의 효력>
Ⅰ.법의 효력
Ⅱ.실질적 효력
Ⅲ.법의 형식적 효력
Ⅳ.법효력의 근거 학설
<법계>
Ⅰ.대륙법계=로마법계, 게르만법
|
|
|
법해석의 이해, 경상대학교
김용태(2007) / 헌법해석의 특징, 고려대학교
마르틴불링거 외 1명(2005) / 헌법해석의 기본문제, 경희대학교
박진완(2002) / 헌법해석과 헌법변천, 한국헌법학회
이계일(2012) / 헌법해석에 있어 법과 사회의 상호작용, 법
|
|
|
인적 범위 118
1) 처벌의 인적, 장소적 범위의 확대 118
2) 법인에 대한 적용 119
(6) 통신사업자에 대한 책임문제 119
(7) 민사책임 : 손해배상책임 등 119
4. 불법정보의 유통 등의 행위에 대한 부가형 119
Ⅲ. 폭력적 성격, 인간존엄침해적 성격 등
|
|
|
법의 효력
1. 의의
행정법의 효력이란 어떠한 범위에서 관계자를 구속하는 힘이 있느냐의 문제로서 구속력의 범위를 말한다. 구속력의 범위로는 시간적 범위(시간적 효력), 지역적 범위(지역적 효력), 인적 범위(대인적 효력) 등이 있다.
2. 시
|
|
|
법학통론, 박영사, 1994
한형건, 법학개론, 법경출판사, 1984 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 법의 정의
Ⅲ. 법의 효력
1. 법의 실질적 효력
1) 법의 타당성
2) 법의 실효성
2. 법의 형식적 효력
1) 시간적 효력
2) 인적 효력
3) 장소적 효력
Ⅳ. 법의 종류
|
|
메뉴펼치기
