|
약관조항 전반에 대한 판례 태도 검토 (법학)
1. 불공정약관조항-면책조항의 금지
2. 불공정약관조항-계약의 해제ㆍ해지
3. 불공정약관조정 - 무효
4. 불공정약관조항-소제기의 금지
5. 판례의 한정합법해석이론
6. 신용카드거래
|
|
|
확성의 원칙
약관의 해석에 대하여 의문이 있는 때에는 보험자의 부담으로 해석되어야 하는가에 대해 긍정설과 부정설이 있다.
(가) 부정설
i) 오늘날 보험약관은 일방적으로 작성하지 않고 보험감독기관이나 보험이용자집단이 협동하여 작
|
|
|
할 수 있다.
(2) 약관과 계약내용
보험자 및 보험계약의 체결·모집에 종사하는 자가 보험약관의 명시·설명의무를 위반한 때에는 그 약관의 내용을 보험계약으로 주장할 수 없다. 1. 총설
2. 교부･설명의무의 상대방
3. 적용범위
|
|
|
보험단체의 보호를 위한 것으로서 보험계약을 체결 당시로 소급해 무효로 하는 것을 피하고 장래에 향해 효력이 있는 해지로 한 것이므로, 착오사기에 관한 민법의 규정은 적용이 배제된다고 한다.
(3) 착오사기 구별설(절충설) -통설,판례
1)
|
|
|
법학석사학위논문
◇ 현학순 외(1999), 경영학 원론, 서울 : 조원사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 계약의 개념
Ⅲ. 계약의 의의
Ⅳ. 계약과 보통거래약관
1. 약관의 합리성과 문제점
2. 약관내용의 규제
Ⅴ. 계약 전 확인사항
1. 물건의 상태
2. 소유
|
|
 |
세상의 부” HCI 2003 학술대회 발표자료
인터넷자료
http://www.daum.net 백과사전
http://www.naver.com 백과사전
(주) 엔씨소프트 약관
(주) 넥슨 약관
(주) 웹젠 약관
(주) 블리자드 약관
(주) 위메이드 약관
(주) 네오위즈 약관
(주) CJ인터넷 약관
|
|
 |
법학과 내의 학회인 *****에서 활동하였습니다. 구성된 지 얼마 되지 않은 학회였기 때문에 기초를 세우기 위해 개개인의 참여가 중요했습니다. 저는 일 주일에 한 번 있는 모임에 한 번도 빠지지 않고 참여하였으며, 이런 이유로 학회의 회비
|
|
메뉴펼치기
