|
양반전’의 이야기처럼 공개적으로 거래할 성질의 문제는 아니기 때문이다. 그럼에도 불구하고 작자가 이러한 가공적 이야기를 쓴 것은 당시 사회의 현실이 이처럼 신랄하게 있다고 여겼기 때문이다. 즉, 박지원은 풍자적으로 과장된 이야기
|
|
|
인해 헛된 이론으로 치부하고 그것의 허무함을 개혁하고자 새롭게 등장한 학문이다. 실질적으로 도움이 될 수 있기를 소망했기에 「양반전」에서도 실제로 바랐던 것은 폐쇄적인 양반이 아닌 그보다는 개방적 사고를 지닌 부자였을 것이다.
|
|
|
, 겉으로는 행동이 바르고 언변이 뛰어나지만, 뒤로는 온갖 부정을 저지르고 있는 사람들도 있다. 정치에 입문하고자 하는 사람들이 양반전을 읽고 겉치레 같은 형식보단 국민의 행복이라는 목적을 중요시하는 마음을 가지길 바란다..
|
|
|
一潮閣 1981.
7. 車溶柱編,「燕巖小說」대구 계명대 출판부 1984.
8. 黃測江,「朝鮮王朝小說硏究」서울 檀大出版部 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 양반전의 시대적 배경
2. 양반전의 서술내용
3.「양반전」의 풍자적 서술구조
Ⅲ. 결론
|
|
|
'당신들이 나를 도적놈으로 만들 작정이오?'하고 달아난 후로는 두 번 다시 양반 소리를 입밖에 내지 않았다 한다.
**『고교생이 알아야 할 고전』, 구인환 엮음, 신원문화사
|
|
메뉴펼치기
