|
.환상을 깨고 나가면 우리가 보지 못했던 더욱 더 크고 진실된 세계가 있을 것만 같다.
그런데 마지막으로 드는 의문이 있다면 과연 "정부와 미디어의 발언하는 소수"는 "침묵하고 있는 다수"인 우리를 단순한 우중으로 보고 있는 것일까?
|
|
|
언론 및 시민단체를 중심으로 공론화가 이루어지고 있다. 이러한 일련의 모습들은 우리의 법체제가 국민의 사법참여를 더 이상 늦출 수 없다는 시대적 요구를 반영하려는 노력의 일환으로 보여진다.
참 고 문 헌
1. 단행본
- 양수산, 법학통론,
|
|
|
정부와의 관계에 있어 항상 수동적인 입장에 처할 가능성이 높기 때문이다.
따라서 내부적으로는 지배구조(governance structure)의 개선을 통한 집행부의 책임성 확보, 조직 및 인력의 전문성 확보, 일반 시민의 참여를 통한 국민 대표성 확보, 중
|
|
|
국민의 인식 제고
(6). 비공개 기준 및 규정의 구체화
2) 행정 정보공개의 수요자 측면
(1). 국민의 적극적인 자세
(2). 시민단체 언론 및 학계의 노력
(3). 전자적 정보공개에 대한 적극적인 태도
(4). 접
|
|
|
언론윤리에 대한 실천의식은 우리나라의 뉴미디어와 언론정책, 언론윤리를 강화하는 지름길이 될 것이다.
○ 참고문헌 ○
김대호, 멀티미디어시대를 대비한 미디어정책, 박영률출판사, 1997
김재형, 인터넷에 의한 인격권 침해, 법문사, 2003
|
|
|
정부의 활동, 의도, 목표에 관한 정보를 축적하고 때로는 허위정보를 유포할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것이다. 따라서 정보가 국가 안보를 위협하지 않는 한 전문가는 그 정보를 국민 및 언론기관과 공유하여야 한다. 나아가서 행정의 공
|
|
|
참여
(8) 관객의 힘
(9) 비 영화적 요소의 배제
(10) 관객을 위한 영화제
다. 부산 국제영화제의 성과와 파급효과
(1) 성과
(2) 파급효과
(가) 경제적 측면
(나) 문화적 측면
(다) 행정적 측면
라. 현재 부산 국제영화제의 문
|
|
|
김영삼 정권하의 언론
3당 합당의 결과 탄생한 김영삼 정권은 <문민>을 강하게 부르짖었지만 언론을 권력의 도구로 보는 <도구적 언론관>에 있어서만 큼은 과거 정권들과 전혀 다를 바 없었다. 집권 초기에는 언론을 개혁하고자 하는
|
|
|
시대
8) 김영삼 정권 시대
9) 김대중 정권 시대
3. 언론에 의한 민중통제(사례)
1) 민주통제란
2) 민중통제 방식
3) 워터게이트 사건
4. 언론출판의 자유의 제한
1) 사전통제
2) 사후통제
5. 국민의 알권리
6. 맺는말
* 참고문헌 *
|
|
|
노무현이 대통령이 되면 자유 없는 공포시대가 도래하게 될 것이요, 그렇게 되면 당장 김대중 정권을 능가하는 언론탄압극이 벌어지고, 반미감정의 범람 등으로 인하여 국가안보에도 심각한 이상이 초래될 수도 있다"는 경고이자, 그렇기 때
|
|
메뉴펼치기
