|
위법(불법)과 불법스팸메일
Ⅳ. 위법(불법)과 불법파견
Ⅴ. 위법(불법)과 불법파업
Ⅵ. 위법(불법)과 불법쟁의행위
Ⅶ. 위법(불법)과 불법체류자
Ⅷ. 위법(불법)과 불법판단
Ⅸ. 위법(불법)과 불법전단지
1. 정부는 불법 음란 광고
|
- 페이지 13페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단하지도 아니한 채 바로 원고의 주장을 배척할 수 없다고 한다.
Ⅸ. 불법(위법)과 불법쟁의행위
먼저 우리 판례는 정당성 없는 쟁의행위가 노동조합에 의하여 주도된 경우 그 노동조합은 물론 파업을 기획지시지도한 조합간부 개인(단순
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의행위
1. 사용자의 쟁의행위
사용자의 쟁의행위는 사용자가 노동조합의 쟁의행위에 대항하기 위하여 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위를 말합니다. 일반적으로 사용자의 쟁의행위로 판단할 수 있는 것은 직장폐쇄입니다. 그러나 직장
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단에 맡겨져야 할 일이다. 따라서 명백하게 위법, 부당한 쟁의행위가 아닌 이상 사용자의 직장폐쇄는 가능하다. 둘째, 대항적, 방어적 요건을 갖추어야 한다. 다시 말해 우선 노동조합의 쟁의행위 이후 노동조합이 파업출정식을 하기도 전
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
발생한 차별행위가 왜 국가인권위원회의 조사대상에 포괄될 수 없는가
3. 국가인권위원회는 정확한 사실관계에 근거해 판단하고 결정했는가
Ⅶ. KT(한국통신, KTF)의 노조파업
Ⅷ. KT(한국통신, KTF)의 노조단체행동
Ⅸ. 결론
참고문헌
KT KTF, 한국통신 통신기업, KT(한국통신, KTF) 사이버홍보활동, 마케팅, KT(한국통신, KTF) 번호안내사업, KT(한국통신, KTF) 비정규인력, KT,
|
- 페이지 19페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.07.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|