|
후설의 현상학과 현대 철학』, 풀빛미디어, 2006.
남경태 『한눈에 읽는 현대철학』, 광개토, 2001.
한국철학사상연구회 지음, 『철학의 명저20』, 새길, 1993. 후설(Husserl)의 현상학
현상학이 나오게 된 배경
후설의 현상학
현상학의 방법
|
|
|
후설, \'데까르트적 성찰\', 이종훈 역, 철학과 현실사, 1993.
에드문트 후설, \'유럽학문의 위기와 선험적 현상학\', 이종훈 역,
이론과 실천, 1993.
이 남인, \'현상학\', 미발간 원고.
알빈 디머, \'에드문드 후설\', 조주환 김영필 역, 이문출판사, 19
|
|
|
후설 현상학의 정신은 바로 이러한 철학 정신의 구현이다. 처음 서론으로 현상학으로 들어가기 전에 철학 저변에 있는 현상학적인 내용들을 가볍게 읆조리다가^^
본론으로 들어가서 현상학에서 중요한 선험적 자아라든지, 에드문드
|
|
|
Husserl, 같은 책, 77-8면; 『데카르트적 성찰』, 44면 참조; 『제일철학』, 6면 참조.
고 주장한다. 자기반성에 의한 현상학적 판단중지는 명백하게 이제까지의 모든 학문들 ― 여기에는 심지어 필증적 명증성을 요구하는 수학조차 그 예외가 될
|
|
|
수도 있고 느끼지 못할 수도 있는 것이 아닌가 생각이 든다. 여기서 내가 말하는 느낌이라는게 후설이 말하는 현장의 생생함인가? 하는 의문을 가져본다.^^ 현상학의 형성 배경
현상학(phanomenologie)
에드문드 후설의 현상학적 시간 구성
|
|
메뉴펼치기
