|
수도 있고 느끼지 못할 수도 있는 것이 아닌가 생각이 든다. 여기서 내가 말하는 느낌이라는게 후설이 말하는 현장의 생생함인가? 하는 의문을 가져본다.^^ 현상학의 형성 배경
현상학(phanomenologie)
에드문드 후설의 현상학적 시간 구성
|
|
|
에드문드 훗설이 현상학에서 펼친 내용들과 공적, 그리고 현상학의 주요 쟁점들을 다루었습니다.
결론은..."철학은 힘이다. 참으로 있는 것이 아닌 참으로 있는 것처럼 하는 모든 허위를 파괴하고 참으로 있어야 할 것을 추구하면서, 이를 방
|
|
|
게 강제로 부과하는 종래의 교육방법은 문제가 된다. 이러한 현상학적 통찰은 학습내용을 전달하는 과정에서 학습자의 주관을 중요시해야 함을 시사한다.
3) 현장학습 및 체험학습의 중시: 구체적인 생활환경 속에서 지각이 이루어지고 이를
|
|
|
게 많은 영향을 준다. 예컨대 하이데거는 훗설의 발견으로 범주적 직관, 아프리오리의 근원적 의미, 지향성을 중시하고 이를 해석학적-현상학적으로 비판하면서 심화시킨 것이 기초적 존재론 즉 현존재 분석론이다.
해석학의 영향. 가다머는
|
|
|
하이데거의 질적 차이란 지향개념의 영향보다 과거의 전통적인 사고방식의 영향이 더 크다고 봅니다. 멀리 희랍까지 올라가기 전에 칸트의 경우를 봅시다. 그는 하나의 도식과 그것의 개념사이, 그리고 이런 개념의 도식과 사실자체사이의
|
|
메뉴펼치기
