|
-테레사 쿨라빅 외(2000). ‘복지국가와 여성정책’. 새물결
-박재창 편(2000). ‘정부와 여성참여’. 법문사
-김훈(2004). ‘사회복지법제론’. 학지사
-한국여성연구소(2005). ‘새여성학 강의’. 동녘 * 마르크스주의 여권론
*참고문헌
|
|
|
여성에 대한 폭력문제에 대해서는 1990년대에 이르러 보다 적극적인 조치를 취하며 정부와 민간이 함께 협력하여 대응체계를 구축해 나아가고 있다.
참고문헌
강남식(1994), \'영국과 스웨덴의 여성정책\', 「여성과 사회」, 제5호.
이영찬(2000),
|
|
|
정책의 발전 방향, 명지대학교 사회복지대학원, 2003
원정원, 여성 저출산의 실태 및 원인분석 : 경기도 평택시와 경상북도 고령군의 비교, 계명대학교 정책과학대학원, 2004
박바름, 스웨덴 모성보호정책의 특성과 형성요인에 관한 연구, 이화
|
|
|
여성의 필요와 이해를 고려한 남녀평등한 가족정책이 효과적임을 깨달아 가고 있는 것으로 보인다
< 표 1 > 각국의 가족정책 이념, 대상, 중요정책 및 행정체계 비교
독일
프랑스
미국
일본
한국
이념
가족책임에
바탕한
보충성의원칙.
연
|
|
|
정책 방안, 한국균형발전연구, 2014.
김혜련, 한국형 이주민 사회통합정책 모형 연구, 전남대학교 대학원 논문, 2014.
신대현, 여성이주노동자의 인권보호를 위한 교화와 사회의 역할에 대한 제언, 대구 카톨릭대학교 신학대학원 논문, 2016.
윤
|
|
|
연구. 강남대학교 논문집.
전남련(2006), 보육과정, 경기: 양서원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스웨덴 보육제도 개요
1) 보육제도
2) 보육제도의 특성
3) 보육비 지원 제도
2. 스웨덴의 보육제도가 주는 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정부가 정한
지원단가의 전액을 지원
▶ 월평균 소득 70만원이하 가정 아동 :
보육비의 50%지원
(부모부담율)
▶실제 보육비용의 평균 10-15%부담 Ⅰ. 여성복지정책의 배경
Ⅱ. 한국과 스웨덴의 모성보호 현황 비교
1. 생리휴가
2. 임신
|
|
|
정책
1. 일본사회복지정책의 발달배경
2. 일본사회복지정책의 발달내용
3. 일본의 의료보험
4. 일본의 아동정책
5. 일본의 여성정책
6. 일본의 청소년정책
7. 일본 노인(보건)복지정책
8. 일본의 사회보장제도
Ⅱ. 스웨덴의 사회복
|
|
|
정책은 혼란만을 가중시킬 뿐이다. 정책의 목표를 정확히 하고 실효성 있는 정책을 마련해야만 한다.
첫째, 육아휴직의 소득 대체율을 현실화해야 한다. 더불어 출산과 양육으로 인한 경력단절로부터 여성을 보호할 수 있는 제도적 장치를
|
|
|
여성의 비율을 대폭 확대하는 제도적 개선이 이뤄져야 한다. 법적 차별을 선행하여 제거하고 평등을 이루기 위한 조치들에 대한 입법적 관심을 가진다 하더라도 평등이 바로 이루어지지 않으므로 여성과 남성의 성역할 분리를 수정하기 위한
|
|
메뉴펼치기
