|
(영가설)이고 후자가 대립가설이다.
남녀 비율이 똑같은데 여섯 명 뽑아서 다 여자가 나올 확률은 1/64이다. 그렇기 때문에 열 명 다 뽑아서 다 여자가 나온다면 우리는 \'설마 남녀 비율이 똑같은데 우연히 이렇게 나왔을까?\'라고 생각하기보
|
|
|
가설을 서술하는 경우도 마찬가지 ‘...해야 한다’ ‘...은 좋다, 나쁘다’ ‘...운 옳다, 그르다’ 등과 같은 가치 판단의 용법을 쓰지 않아야 한다.
9. 양적 조사에서의 영가설과 대립가설
영가설을 설정하는 근거는 가설은 검증되는 것이 아
|
|
|
여 영가설이 참이라고 하기 어렵다는 가설이다. 이에 영가설에 대해서 거짓으로 기각하며 대립가설을 기각하기 어렵다고 결론을 내리게 되는 것과 같다.
통계적 가설검정의 순서를 보면 먼저 통계적 영가설 및 대립가설을 설명하고 유의수
|
|
|
가설
변수들 사이에 차이나 관계가 없다 는 진술
최저생계비와 지역과의 관계/차이가 없을 것이다.
청소년의 성별은 자원봉사활동의 지속성에 영향을 미치지 못 할 것이다.
(3) 대립가설(hypothesis: H1)
대안가설
영가설에 대립되는 가설
영
|
|
|
가설이 맞는데도 불구하고 틀렸다고 결론을 내리는 오류로, 유의수준과 같은 말이다. 이 오류의 크기를 α라고 한다.
둘째, 2종 오류(β-오류)는 대립가설이 맞음에도 불구하고 영가설이 맞다고 결정하는 오류이며 오류의 크기를 β라고 한다.
|
|
 |
글 1
나. 가설설정 및 검정의 순서와 방법 1
다. 귀무가설과 대립가설을 세운다. 1
1) 정보수집에 대한 이론적 가설 3
2) 계약협상에 대한 이론적 가설 4
3) 계약이행에 대한 이론적 가설 6
4) ETS(Electronic Trading System) 가설 8
라. 참고문헌 9
|
|
|
가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
- 대립가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
☞ 다변량 검정 결과 네가지 통계량이 모두 기각되었으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 채택한다. 따라서 현소속계열의 대학 만
|
|
|
가설은 본 연구를 통해 공간과 비용, 그리고 시스템을 효율화 할 수 있고, 개방을 통해 폐쇄적인 출입 기자실화 하는 관행을 해소 할 수 있을 때, 취재의 기회나 정보제공을 확대할 수 있는 효과를 가져다 줄 것이라는 결론을 도출 할 수 있다.
|
|
|
대립적인 이론적 접근들을 인정하며 이를 함부로 통합하지 않는다는 Kuhn의 주장을 바탕으로 이슈를 가진다고 할 수 있다.
그러나 Kuhn의 생각에 동의하는 사람들이, 이론적 바탕, PR 원리와 같은 PR영역의 발전이 이론을 테스트 하는 것 뿐만 아
|
|
|
가설의 설정
제2절 조사 도구
제3절 자료수집 및 처리
제4절 대상 펜션의 개요
제4장 분석결과
제1절 대상자의 특성
제2절 타당성 및 중요도 검증
제3절 가설의 검증
제4절 결과 논의
제5장 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
