|
자유도 n(사례수)-1
ANOVA 검증법 : 집단간의 자유도 g(집단)-1 Ⅰ. 연구가설
(1) 영가설(零假設, null hypothesis, 歸無假設, 원가설)
(2) 대립가설대립가설(상대적 가설, alternative hypothesis : HA)
(3) 가설검증에서 통계적 오류
Ⅱ. 유의도와 자유
|
|
|
가설을 서술하는 경우도 마찬가지 ‘...해야 한다’ ‘...은 좋다, 나쁘다’ ‘...운 옳다, 그르다’ 등과 같은 가치 판단의 용법을 쓰지 않아야 한다.
9. 양적 조사에서의 영가설과 대립가설
영가설을 설정하는 근거는 가설은 검증되는 것이 아
|
|
|
영가설 대립가설, 유의도, 모수치의 추정을 정리한 것입니다. 제1장 통계의 기본개념
1. 통계의 개념과 종류
2. 표본 추출
3. 변인(변수, Variable)
4. 변인측정
5.(1) 정규분포곡선(normal distribution curve)
6. 가설: 영가설과 대립가설,
|
|
|
영가설에 상대적으로 대립시켜 설정. 연구자가 연구를 통해 입증되기를 기대하는 예상이나 주장하는 내용
가설검증에서의 오류
제1종 오류 혹은 α
영가설이 진인데도 이를 위로 보고 기각하여 생기는 오류 차이없는데 있다고 봄
유의도수준
|
|
|
자유도가 1이고 α가 0.05일 때의 임계치인 3.8414보다 크기 때문에 연령과 인터넷 사용자 수와의 관계는 5%수준에서 통계적으로 유의미하다고 볼 수 있다. 따라서 영가설은 기각되어 대립가설 \'연령이 높을수록 전자상거래에 대한 경험이 적을
|
|
 |
자유 순위
네이버사전 1. 주제 선정 이유
2. 기자실 통폐합의 배경과 기능
3. 이론적 배경과 적용
(1)대리인 이론이란
(2)대리인 이론과 기자실 통폐합 문제
4. 사례 비교 분석
(1)선진국 기자실 현황
(2)우리나라 사례
|
|
|
글 1
나. 가설설정 및 검정의 순서와 방법 1
다. 귀무가설과 대립가설을 세운다. 1
1) 정보수집에 대한 이론적 가설 3
2) 계약협상에 대한 이론적 가설 4
3) 계약이행에 대한 이론적 가설 6
4) ETS(Electronic Trading System) 가설 8
라. 참고문헌 9
|
|
|
가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
- 대립가설 : 처치집단간 평균값들의 vectors가 동일하다.
☞ 다변량 검정 결과 네가지 통계량이 모두 기각되었으므로 귀무가설을 기각하고 대립가설을 채택한다. 따라서 현소속계열의 대학 만
|
|
|
대립적인 이론적 접근들을 인정하며 이를 함부로 통합하지 않는다는 Kuhn의 주장을 바탕으로 이슈를 가진다고 할 수 있다.
그러나 Kuhn의 생각에 동의하는 사람들이, 이론적 바탕, PR 원리와 같은 PR영역의 발전이 이론을 테스트 하는 것 뿐만 아
|
|
|
가설의 설정
제2절 조사 도구
제3절 자료수집 및 처리
제4절 대상 펜션의 개요
제4장 분석결과
제1절 대상자의 특성
제2절 타당성 및 중요도 검증
제3절 가설의 검증
제4절 결과 논의
제5장 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
