|
이 事役에 適合하다고 생각되는 경우에만 부과할 수 있다(1973年 Criminal Courts Act. S 14-17, 1982, Criminal Justice Act, Schedule 12).
_ 바) 罰 金
_ 未成年者에게 罰金刑을 宣告할 수 있다. 未成年者가 Crown Court에서 刑을 宣告받았을 때는 罰金의 金額에 制限
|
|
|
법상 비행소년이라 함은 촉범소년, 우범소년, 범죄소년을 말합니다. ‘촉범소년’은 형벌 규칙에 저촉된 행위를 한 12세 이상 14세 미만의 소년, 즉 형사책임연령이 미달하는 소년을 의미합니다. ‘우범소년’은 성격 또는 환경에 비추어 형벌
|
|
|
형사법상 친족의 범위와 그 한계, 대검찰청, 1970
- 박병호, 친족법의 개정방향, 경문사, 1985
- 윤진수, 민법논고 4, 친족법, 박영사, 2009
- 최진섭, 친족법의 미래의 과제, 한국가족법학회, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 친족법과 친족유형
1. 친족의 유형
|
|
|
형사법제도-형사법원의 구조와 검찰제도를 중심으로
내일신문 기획특집팀 홈페이지. http://www.nxfile.co.kr
중앙검경신문 홈페이지. http://www.gumkyong.com Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 각 국의 검찰제도
1. 영국
2. 미국
3. 프랑스
4. 독
|
|
|
법상의 공소시효제도가 안고 있는 문제점은 이미 오래 전부터 지적되어 왔으며, 이러한 지속적인 문제제기의 결과로 형사소송법상의 공소시효 조항이 50여년 만에 개정된 것은 의미 있는 변화라고 평가될 수 있다.
그러나 그러한 개정 과정
|
|
 |
및 법률
(1)사이버테러 대응 체제
(2)유럽회의 사이버범죄 방지 조약
(3)주요국가의 대응체제 및 관련법률
1)미국
2)일본
3)영국
4)우리나라
Ⅵ.結
Ⅶ.참고논문
1.단행본
2.참고논문
3.인터넷 사이트
|
|
|
법상 신고의무자이지만 이들이 수사기관에 아동학대사실을 신고하지 않는 중요한 이유는 행위자에 대한 보호처분의 근거도 미비하고, 형사사법기관들과의 협조체계도 갖추어지지 않기 때문에 수사기관의 개입이 오히려 아동학대 전문기관
|
|
|
형사 재판소(ICC)에 의한 재판 42
(2) 임시 국제형사재판소에 의한 재판 43
① 旧유고 국제형사재판소의 경험 43
② 시에라리온 특별 재판소의 시도 45
(3) 국내재판소에 의한 재판―「군사위원회」에 의한 재판의 문제점 47
(4) 피
|
|
|
법상 모욕죄에 의해 민사상 책임을 넘은 형사상 책임이 부과된다는 점에서 개인의 명예권을 과잉하게 제한하는 것은 아니라고 하겠다. 그리고 사이버모욕행위에 따른 명예권의 보호방법에는 현재에도 형법상 모욕죄와 민사상 책임이라는 대
|
|
|
법상 수사체제의 분석-------------------------------------------22
제 2 절 한국 수사제도의 문제점 ----------------------------------------23
1. 수사권한의 비효율성 ----------------------------------------------23
2. 수사구조의 비현실성 -------------------------------------
|
|
메뉴펼치기
