|
로크가 확신한 다수에 의한 의견 수립은 올바른 것인가?
----------------------------------------------------
◎ 참고도서
- 요한네스 힐쉬베르거, 서양철학사(하), 이문출판사, 1997
- 코플스톤, 영국경험론, 서광서, 1991
- 이진경, 철학과 굴뚝청소부, 새길, 1
|
|
|
경험론과 합리론의 대립 ………………………… 2
2. 경험론의 이론적 바탕 ………………………… 2
3. 경험론자의 주요 사상 ………………………… 2
(1) 로크의 경험주의 …………………………… 2
(2) 버클리의 경험주의 ……
|
|
|
경험론과 합리론의 대립 ………………………… 2
2. 경험론의 이론적 바탕 …………………………… 2
3. 경험론자의 주요 사상 …………………………… 2
(1) 로크의 경험주의 ……………………………… 2
(2) 버클리의 경험주
|
|
|
로크 비판
로크를 이어 영국경험론의 사조를 잇는 버클리는 로크의 명목적 진리론을 비판한다. 실재하는 대상과 그 대상의 관념을 형성시키는 경험은 다르고, 결국 실체는 알 수 없다고 말한 로크를 보고 경험적으로 알 수 있는 게 존재한다
|
|
|
로크)」. 서울: 김영사. 2007.
C.B.맥퍼슨. 황경식, 강유원 역.「홉스와 로크의 사회철학」. 서울: 박영사. 1990.
니콜로 마키아벨리. 권혁 역.「군주론」. 서울: 돋을새김. 2005.
F.코플스톤. 이재형 역.「영국경험론」. 서울: 서광사. 1991.
우도 틸. 이
|
|
메뉴펼치기
