|
단편 소설 연구 = (A) Study on Sherwood Anderson’s Short Stories 단국대학교 교육대학원 석사학위논문, 1994 [방통대영미단편소설2차과제물]
1. 서론
2. 셔우드 앤더슨 (Sherwood Anderson)
3. 내용 분석 : “the complete and final triumph of the egg”의 의미 분석
|
|
|
1914~45년
6-1. 연극에 나타난 실험정신
6-2. 시
6-3. 소설
6-4. 사회비판문학
6-5. 헤밍웨이·포크너· 스타인벡
6-6. 서정적 소설가
6-7. 비평
7. 제2차 세계대전 이후
7-1. 장편소설과 단편소설
7-2. 시
7-3. 연극
7-4. 비평
참고문헌
**한글97
|
|
|
the Sacred, and the Arts, 박규태 역, 『상징, 신성, 예술』, 서광사, 1991.
Frye, Northrop, Anatomy of Criticism, Princeton U.P., 1971.
Jung, Carl G., Man and his Symbols, 정영목 옮김, 『사람과 상징』, 까치, 1995
Luk cs,G., Die Theorie des Romans, 반성완 역, 『소설의 이론』, 심설
|
|
|
분석으로 본 여성소설의 특징
가. 강경애의 현실주의적 모방 시점
나. 박경리의 여성 생명주의적 시점
다. 박완서의 주관적 관계론의 시점
라. 윤정모의 소외론적 반여성주의 시점
마. 오정희의 심층 여성주의적 시점
4.
|
|
|
상징성
5.문체와 문학적 기법
5.1 문체와 문장구성의 특징
5.2 문학적 기법 분석과 그 효과
6.평론
6.1 전반적인 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와
|
|
 |
Functions of Hel in the Hindu Traditons”, Numen, Vol. 56, No. 2~3, 209. 1. 소개의 글
2. 저승관의 연구사와 사상적 배경
1) 서양의 저승사자과 저승관
2) 한국의 저승관과 저승사자
3) 문헌속에 나타난 저승관의 탐구
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
The Scarlet Letter(주홍글자)』
(1) 작가에 대한 이해- 호손 [Hawthorne, Nathaniel]
(2)『The Scarlet Letter(주홍글자)』에 대한 이해
2. 『The Scarlet Letter(주홍글자)』의 작품 분석
(1) 주제(Theme)
(2) 구성(structure)
(3) 상징성(symbolism)
(4) 아이러니
3. 호손의
|
|
|
분석』, 1995.
- 목차 -
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 선행연구
Ⅱ. 반응 중심 문학교육의 개념
1. 반응 중심 문학교육의 기본조건
(1) 심미적 읽기를 강조하는 교육
(2) 반응의 활성화를 돕는 교육
2. 반응 중심 문학교육의 기본과정
Ⅲ. 반
|
|
|
The Norton Anthology Of Literature By Women- The Tradition in English[M]. w.W Norton B Company. Newyork,London 1985.
[4]Bao XiaoLan. A Review of Western Feminist studies[M]. Beijing:Triple Alliance Bookstore,1995.
[5]Lu Yang. Chaucer’s frame structure: On the structural characteristics of The Canter
|
|
메뉴펼치기
