|
영유아 프로그램 개발과 평가, 이소은 외 공저, 한국방송통신대 출판부, 2011
* 유아교육 철학 및 교육사, 김희태 외 공저, 한국방송통신대 출판부, 2010 1. 프뢰벨 프로그램
(1) 교육목표 및 원리 .
(2) 교육내용 및 활동
2. 몬테소리 프로그
|
|
|
영유아 문제행동지도 역량 강화를 위한 인권중심 긍정적 행동지원 교육 프로그램 개발”, 강남대, 2018
- 이미선, “장애영유아 조기발견 및 진단,평가 방안 연구”, 국립특수교육원, 2001 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 통합학급에 장애로 의심되는
|
|
|
영유아 프로그램 개발과 평가”, 공동체, 2008
김영철, “유아교육과 보육의 상호적 발전방향”, 한국유아교육학회, 2007
이기숙, “유아교육과정”, 교문사, 2013
임지나, “보육교사가 경험하는 보육과정 운영에서의 어려움과 지원 요구”, 서
|
|
|
프로그램의 이론과 실제, 글로벌, 2002.
신혜원, 보육시설의 질적수준에 따른 아동의 놀이실 행동, 연세대학교 대학원 석사학위논문, 1992. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보육의 질이란
2. 교사, 부모, 영유아의 시각에서 보육의 질에 대해 현장
|
|
|
영유아교육 프로그램, 서울 : 문음사, 2001
마리 몬테소리 / 몬테소리 교육법, 교문사, 1999
신화식 / 개별화 교육을 위한 몬테소리 이론과 실제, 양서원, 2007 1. 몬테소리 프로그램의 개념과 교육과정의 특성
2. 레지오에밀리아 접근법의 개념
|
|
|
전문적인 참여자가 함께 하기 위해서는 어느정도 비용이 든다는 것을 감수해야 하는 단점이 있을 수 있겠다.
참고자료 : 보육과정(공동체, 서영숙 외)
보육학개론 3판(학지사, 이순형 외)
영유아 프로그램 개발과 평가(양서원, 김수영 외)
|
|
|
프로그램 적용 방법은 영·유아 발달 진단·평가도구(KEDAS)와의 연계를 통해 영유아의 발달 상태를 진단하고 평가하는 것으로 시작되고, 이를 바탕으로 현행 발달 수준에 따라 개별 교수 목표를 설정하고, 이에 맞는 활동프로그램을 선택한다.
|
|
|
영유아의 일상적인 생활 경험에서 영역별 교육 내용을 추출했기 때문에 평가는 각 영역별 목표에 준하여 실시한다고 할지라도 관련 영역간의 통합은 매우 중요하다. 보육 프로그램 평가는 영유아의 요구와 흥미 및 개별성에 알맞게 적용되었
|
|
|
오 같은 평가가 개별 영유아에 대한 평가인 반면 보육프로그램 평ㅇ가는 영유아에 대한 평가를 포함하여 보육프로그램 운영, 교사 등 전반적인 부분에서 이루어진다. 보육프로그램 평가는 단순하고 표준화된 지표에 의존하기 보다는 다양한
|
|
|
영유아의 발단수준을 평가한다.
4) 하이스코프 프로그램에서의 교사의 역할
교사는 유아와 더불어 능동적 학습자 역할을 담당하고 일과 계획 및 다양한 주요 경험활동을 진행함에 있어서 개별 유아에 대한 통찰력을 가지고 지지 적이고 적
|
|
메뉴펼치기
