|
이론 간의 연합부분에 대한 보다 많은 연구가 요구되며, 이것은 궁극적으로는 각 이론의 분석시각을 다양화하고 이론적 자원을 확충하는데 기여할 수 있을 것이다. 오도넬에 의한 관료적 권위주의이론 (정치)
1. 관료적 권위주의이론
|
|
|
관료적 권위주의국가는 이들의 역할을 통하여 경제의 정상화와 民衆部門의 脫政治化에 의한 사회질서의 회복이라는 과제를 달성하려 하는 것이다.
셋째, 관료적 권위주의국가는 그 이전까지 정치에 활발하게 참여하였던 民衆들에 대한 통제
|
|
|
이론의 분석시각을 다양화하고 이론적 자원을 확충하는데 기여할 수 있을 것이다. 1. 정치결정론의 오류와 함정
2. 오도넬 국가이론의 절충주의와 그 극복
3. 관료적 권위주의체제의 전개양상
4. 관료적 권위주의체제의 유형
5. 종
|
|
|
오도넬의 관료적 권위주의이론 중 민중부문의 배제는 이 이론에서 가장 본질적인 특성의 하나이다. 이것의 의미는 民意를 대변하는 제도나 활동들이 크게 위축되거나 억압되는 것을 뜻한다. 특히 이미 정치적으로 活性化되었거나 또는 그럴
|
|
|
관료적 권위주의 ……… 15
Ⅴ. 조합주의의 이론적 특징 ……………………… 17
1. 일반적 특징 ………………………………… 17
2. 구조적 특징 ………………………………… 17
Ⅵ. 결 론 …………………………………………… 18
|
|
 |
정치이론은 없어졌다고 한다. 사람들은 자파에 반대되는 측을 서로 ‘반민주적’ 또는 ‘비민주적’이라고 비난하게 되었다는 것이다. 즉, ‘목적가치’로서 민주성을 배제한 체제는 없다는 것으로 권위주의전체주의민주주의 모두는 결과
|
|
|
정치 리더십의 유형 ........................................................................................12
1) 리더의 성향을 기준으로 하는 분류 .........................................................12
2) 정치 형태에 의한 분류 ...............................................
|
|
|
정치와 지역주의\", 안희수 편저, 『한국정당정치론』(나남, 1995).
김계수외. 1993. 한국정치연구의 대상과 방법. 한울.
김세균, \"민주주의이론과 한국민주주의의 전망\", 학술단체협의회 편,『한국민주주의의 현재적 과제』(창작과 비평사, 1993)
|
|
|
정치경제사회문화전반에서 세계의 흐름에 뒤처지지 않을 강대국으로서 성장 할 수 있을 것이다.
참고문헌
김 일(2003).「행정학」. 박문각
이상욱(2002).「현대조직의 리더십 이론」. 시그마 플러스
이한검(1994).「인간행위론」.형설출판사
양
|
|
|
이론적 고찰…………………… 2
1. 지방자치에 관한 이론적 고찰………………………………………………3
1) 개념………………………………………………………………………3
2) 본질과 목적……………………………………………
|
|
 |
정치외교학과
5. 신문방송학과
6. 사회학과
7. 법학과
8. 심리학과
9. 사범대
10. 교육학과 1
11. 교육학과 2
12. 미술학과
13. 전기공학과
14. 기계공학과
15. 과학교육학과
16. 생화학과
17. 물리학과
18. 멀티미디어학과
19. 정보통신공학과
|
|
 |
정치학과
12. 경제학부
13. 지리학과
14. 사회복지학과
15. 경영학과
16. 법과대학
Ⅱ. 자연과학대학 / 농업생명과학대학
1. 자연과학대학 공통 질문
2. 생명과학부 - 물리천문학부
3. 지구환경과학부
4. 농업생명과학대학 공통 질문
|
|
메뉴펼치기
