|
오펜하이머에 대한 이 보고서에서 내가 진정으로 하고 싶었던 얘기는, 설령 우리가 과학의 가치중립성을 인정한다고 하더라도, 과학자의 가치중립성도 인정할 수 있는가에 관한 문제이다. 노벨은 기본적으로는 가치중립적인 과학자였고, 오
|
|
|
건을 통해 과학과 인간성 사이에서 갈등하는 과학자의 이야기를 조명하며 핵무기의 위험성을 경고하는 메시지를 전달한다. 오펜하이머는 과학적 진보를 통해 세상을 더 나은 곳으로 만들고자 했지만, 그의 노력은 결국 인류에게 파멸적인 위
|
|
|
오펜하이머가 핵 테러리즘 예방을 위한 유일한 해결책이라고 강조한 모든 핵무기의 폐기는 의제 밖에 있다. 이처럼 오펜하이머를 비롯한 프로메테우스들은 핵무기가 여러 무기들 가운데 하나가 아니라 세상을 완전히 바꿔놓을 트랜스포머라
|
|
|
오펜하이머가 주장한 이론에 맞다고 볼 수 있다. 오펜하이머는 진화론에 바탕한 정복이 국가 형성 요인이 된다고 했었다. 즉, 위만이 연과 재나라 주변의 변방족을 이끌고 고조선의 준왕을 축출 했다는 내용을 보아 정복이라 하기에는 과하지
|
|
|
었다.
또한 이 책은 J. 로버트 오펜하이머의 삶과 업적을 탐구하는 뛰어난 역사 서적 중 하나로 평가될 만한 가치가 있다고 생각한다. 이 책을 통해 그의 복잡한 인물성과 미국의 원자력 발전 역사를 더 깊이 이해할 수 있었으며, 이는 매우 인
|
|
메뉴펼치기
