|
rd Taylor, Metaphysics (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1983), chap. 7을 참조하라.
마지막 형태의 우주론적 증명이 신의 존재를 증명하느냐의 여부는 그 논증이 결론에서 말하는 필연적인 존재자가 신이냐의 여부에 달려있다. 어떤 사람들은 우주 자체가
|
|
|
우주론은 퇴조하고 대폭발 우주론이 각광받게 되었다. 그러나 대폭발 우주론의 문제점도 여럿 제기되었다. 그중 하나는 초기우주로 거슬러갈 때 이 모형에서는 우주의 부피가 0이고 밀도가 무한대인 특이점이 생긴다는 점이다. 1969년 호킹과
|
|
|
힘(중력,전자기력,강력,약력)이 하나가 된 순간이 있다 고 예측
- 이 4가지 힘을 하나로 묶는 초중력장 이론이 필요(연구중)
- 유력한 후보는 초근이론과 M이론
⇒ 무에서 탄생한 우주론이 인플레이션 이론을 기반하고 있기 때문에 초중력장 이
|
|
|
우주론의 발전에 자극제가 될 것으로 기대된다.
빅뱅우주론 - FAQ II [우주]
FAQ6.요동이 있어도 무(無)인가?
우주론에서 '무(無)'는 아주 중요한 개념이지만, 이 무에는 두가지 의미가 있으므로 각각을 구별할 필요가 있다. 그 하나는 '공간도 아
|
|
|
우주론자들이 우주간의 가교가 되는 웜홀이라 믿는 이론이 생겨나게 되었다.
이후 로이 커가 회전하는 블랙홀에 대한 아인슈타인 방정식의 정확한 해를 구함으로 이는 변화를 맞이하는데, 어떠한 경우에도 각운동량은 보존되어야 하므로, 수
|
|
|
우주론적 논변 그 중에서도 토마스 아퀴나스의 우주론적 논변에 대해 알아보았다. 우주론적 논변은 아리스토텔레스의 경험과 관찰을 받아들여 현상 세계 속에서의 관찰을 통해서 신의 존재를 알아보는 것이었다. 따라서 토마스 아퀴나스는
|
|
|
우주론적 논증은 제일 원인이라는 방식을 끌어들인다. 사실 제일 원인이라는 표현은 모호하다. 왜냐하면 어떤 존재나 원리는 시간적 의미와 논리적 의미에서 제일 원인이라고 말할 수 없을 것이기 때문이다. 신은 세상을 만드셨고, 또한 만든
|
|
|
우주론은 아직 끝나지 않은 이야기이다. 우주라는 공간은 우리가 상상할 수도 없이 거대한 공간이기에 우주의 진리를 아는 것은 인류의 과제일 수밖에 없다. 현대 우주론의 변천과 전개과정을 공부하면서 느꼈던 점을 한마디로 정리해보면,
|
|
|
우주론이 앞으로의 미래에는 또 어떻게 바뀌게 될지는 알 수 없다. 지금의 우주론이 옳을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 현대의 우주론이 증명되기 위해서는 앞으로도 우주에 대한 많은 우리의 관심이 필요할 것이다.
참고문헌
인간과 우
|
|
|
우주론의 범주 사이에 속하는데 수축이 시작되는 영역의 가장자
리를 계속적으로 아슬아슬하게 피해가면서 팽창한다.
우리의 우주가 이중 어떤 모델에 해당되는가는 '오메가 파라메터'( 이하 Ω)를 이용한다.Ω는 우주가 얼마나 많은 물질을
|
|
메뉴펼치기
