|
신앙을 찾아서)
로날드 내쉬 | 이경직 | 살림 | 2003.03.10
신의존재 증명
김상열 | 한누리미디어 | 1996.06.01
철학과 신의존재
김현태 | 철학과현실사 | 2003.05.25 1. 들어가며
2. 신이 존재한 다는 일반적인 증거
3. 신의 존재 우주론적 논증
|
|
|
이해. 박영식(철학과 현실사)
철학이란 무엇인가. 엄정식(문학사상사) Ⅰ.들어가는 말(배경)
Ⅱ.우주론적 논증의 정의
Ⅲ.토마스 아퀴나스와
-우주론적 신 존재 증명
Ⅳ. 우주론적 증명에 대한 비판
Ⅴ.나가는 말(결론)
|
|
|
증명의 한계다
Ⅲ.존재론적 증명
ⅰ)헤겔의 칸트 비판
신 존재 증명은 하나님과 존재라는 두 가지 규정을 가지는데 우주론적 신 존재 증명과 목적론적 증명은 주어진 세계의 우연성과 목적 적합성에서 하나님을 추론함으로써 하나님의 존재
|
|
|
신교인 기독교에서 보는 신
2. 신의 존재를 부정하는 입장
1) 창조설의 비과학성
2) 창조설과 노아의 방주
3. 신의 존재에 대한 근거
1) 존재론적인 논증
2) 우주론적인 논증
Ⅲ. 헤겔과 칸트의 신의 존재
1. 칸트의 신 존재 증명
2. 헤겔의
|
|
|
신학(2) 신론, 도서출판 그리심, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하나님의 본질
1. 하나님을 아는 지식
1) 선천적 지식
2) 후천적 지식
2. 하나님의 존재에 대한 증명
1) 존재론적 증명(Ontological Argument)
2) 우주론적 증명(Cosmological Argument)
3) 목적론적
|
|
 |
신행협회, 1992.
2. 번역서적
도널드 G. 도오존 B 카먼, 「종교다원주의와 기독교 신앙」.한숭홍역, 서울: 나눔사, 1993.
존 캅,「종교다원주의와 오직예수」. 강성도 역, 서울: 세계신학연구원, 1992.
3. 논문
김상원, “종교다원주의 사회 안에서의
|
|
|
신관은 신의 변화성에 대한 긍정과 상대화된 완전성, 절대성 등 전통적인 신의 속성에서 벗어나며, 무엇보다도 자존하시는 하나님이 아닌, ‘의존하는 하나님’을 극대화 시켜 결국엔 신앙의 대상이 될 수 있는 하나님의 존재, 신의 존재로서
|
|
|
하나님과 동일한 분이라는 생각이다. 하나님의 존재인식은 그들에게 인식시킬 필요가 없다. 그러나 진정한 하나님의 모습을 그들은 모른다. 그들은 하나님의 사랑에 대하여 알지 못하고 그분의 사랑으로 이 땅에 인간으로 오신 하나님의 본
|
|
|
신을 악의 근원으로인정하는 것으로 생각하였다.’
<19> 간하배,「현대신학해설」(서울:개혁주의신행협회,1973),p.112. 하트쇼온(C.Hartshorne)은 하나님은 과정자체라고 한다. 궁극적인 범주가 존재가 아니고 생성이다.
<20> NormanL.Deisler,TheRo
|
|
|
신앙을 보며 우리의 어리석었던 물질로 나의 신앙을 대신할 수 있다는 물질만능주의와 내 자신의 배만 채우기 위한 기복적인 삶의 모습에서 벗어나 크리스챤이라는 이름에 걸맞게 예수님을 닮아가는 삶을 살아 하나님이 우리에게 주신 유업
|
|
 |
신의 주장을 펼 수 있는 사람으로 자라오면서 하나님의 존재를 알게 되었습니다. 하나님께서는 “자기 자신보다 남을 사랑하라”라는 말씀으로 저에게 큰 사명을 주셨습니다. 그래서 저는 사회의 헌신하는 사람이 되고 싶었습니다. 교회의
|
|
 |
신을 극복하도록, 세상의 질서보다도 욕망들을 바꾸도록 노력할 것 등의 세 격률이다.
4부는 데카르트의 유명한 방법적 회의론을 통하여 '나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.' 고 하는 제 1원리의 발견에서 비롯된다. 모든 것을 다 의심한
|
|
 |
신조
"행불언이(行不言而)" 저는 남들에게 인정받는 진정한 능력은 과시하지 않아도 스스로 드러난다고 믿습니다. 그래서 어떤 환경에서도 묵묵히 최선을 다하며, 결과로 증명하는 삶을 살아왔습니다. 특히 기술과 실무가 결합된 현대 행정
|
|
 |
신입사원 한사람을 양성하기 위해서는 많은 시간과 비용이 소모된다고 알고 있습니다. 5년, 10년, 20년 후에도 귀사의 선택이 틀리지 않았다는 것을 증명할 수 있는 동우화인켐의 일원이 되겠습니다.
이 력 서
성 명
(한글)
(한문)
주민등록번호
|
|
메뉴펼치기
