|
원작을 각색하여 영상으로 만든다 하여도 개개인의 상상을 방해하는 수준에 머무를 수밖에 없다면 그 영화는 실패할 것이다. 물론 파이란은 탄탄한 각색과 인물의 매치가 비교적 잘 되었다고 할 수 있다. 하지만 텍스트를 읽음으로써 느낄 수
|
|
|
소설에서는 돌로레스가 아가씨, 사람들 앞에서 녹음을 하지만 영화에서는 오직 셀리나
에게 주기 위해서 돌로레스가 혼자 녹음을 한다.
→ 소설에서 은행장이 통장에 돈이 없어진 사실을 뒤늦게 알아차리게 된 돌로레스에게
미안해하고, 당
|
|
|
하기 위한 시도로도 해석할 수 있으나 원작과 같이 잔잔한 분위기를 유지하며 두 배우의 연기에 초점을 맞추는 것이 더 좋지 않았을까 하는 생각이 들었다. 이는 해외작품을 리메이크하는 모든 영화가 가지고 있는 숙제이기도 하다. 원작과의
|
|
|
원작소설과 각색영화의 서사전달 방식과 차이의 원인, 소설과 다른 영화의 의미, 소설가와 감독의 세계관을 비교해보았다. 그리하여 원작소설의 서사전달 방식이 각색영화에서는 그대로 유지되지 않음과, 그 원인이 각 매체 특유의 속성에
|
|
|
가 라는 의문이 들었다. 원작과의 차별성을 부각하기 위한 감독의 의도라고도 해석할 수 있으나 인위적인 선과 악의 대립구도와 개연성이 부족한 멜로는 오히려 이 영화가 대중적 호소력을 잃게 된 원인이 아닐까 생각한다. 이로 인해 국내의
|
|
|
, 2009
F. Scott Fitzgerald. 한애경 역. 『위대한 개츠비』(The Great Gatsby) 경기: 열린책들, 2011 1.서론
2.본론 -비교
-시대적,공간적배경
-등장인물 성격,표현,역할
-주제
-장르변환 (텍스트->영상매체로의 전환)의 장단점
-서술방식
3.결론
|
|
|
원작 <포인트 블랭크>를 리메이크하는 과정에서 한국적 정서와 문화를 곁들여 몇 가지 차이점을 만들어 냈다. 이러한 차이점은 두 영화가 동일한 스토리를 공유하면서도 확실히 다른 느낌을 주는데 이바지했다고 생각한다. 하지만 액션
|
|
|
원작과의 차이, 헌신\' 강조하고파. 독서신문. 2012년 10월 9일자. http://www.readersnews.com/news/articleView.html?idxno=37493 (검색일: 2022.9.11.)
- 고정(2020). 소설<용의자 X의 헌신>의 한·중·일 영화화 과정에 대한 비교 연구. 청주대학교 대학원 박사학위
|
|
|
. 행복한 만남 vs 슬픈 인연…레이크하우스와 시월애 비교감상. 동아일보, 2006년 8월 24일자. https://www.donga.com/news/Culture/article/all/20060824/8343177/1 (검색일: 2022.9.11.) 1. 원작과 번안된 작품의 차이
2. 차이가 생긴 원인 분석
3. 작품에 대한 평가
|
|
|
원작 소설에서는 이러한 추리 싸움의 기폭제가 된 내용이 지문에 관련된 내용이기도 하다. 원작 소설에서는 지문을 지우는 행동을 통해 대상자에 대한 기록과 여러 정보가 누락된다는 점을 볼 수 있었다. 하지만 한국 영화에서는 지문이라는
|
|
메뉴펼치기
