|
형법최신판례, 문형사 2006
신호진, 형법요론(총론), 문형사 2005
이인규, 2005형법보충강의안, 유풍출판사 2005
권문택, 자구행위(自救行爲), 형사법강의 I
정성근, 자구행위(自救行爲), 고시계 1983.7 위법성조각사유로서의 자구행위(自救行爲)
|
|
|
위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오의 연구, 이덕로, 공주 : 공주대학교 대학원, 2011
국가법령정보센터 홈페이지
[야! 한국 사회] 위법성 조각 사유, 이정렬, 한겨례, 2017 형법총론
다음과 같은 4가지 위법성조각사유의 의미와 성립요
|
|
|
사유가 될 수 있을 뿐이다.
2. 기대가능성을 초법규적인 책임조각사유로 보지 않는 입장에서는 면책적 긴급피난이 성립할 수 있는 것으로 보기도 한다. [죄형법정주의]
[한시법과 보호주의]
[구성요건]
[조건설]
[고의론]
[위법성
|
|
|
형법정주의를 정면으로 부인한 것이며, 제1조 및 제9조와 결합하여 가벌성을 확장하고 정치적 도구로 전락함으로써 인권을 침해할 소지가 매우 크다. 그밖에 위법성조각사유를 정당방위와 긴급피난에 국한시킨 것, 범죄인의 전 재산을 몰수
|
|
|
위법성착오는 오직 책임과 관련된다.
③ 우리 형법은 이에 관하여 명문규정을 두고 있다.
④ 소극적 구성요건요소이론에 의하면 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오는 위법성의 착오가 된다.
⑤ 구성요건적 착오가 있으면 위법성의 착오
|
|
 |
법질서
2.1 표현의 자유의 헌법적 가치
2.1.1 명예훼손 성립의 조건
①내적명예
②외적명예
③명예감정
2.2 명예훼손과 표현의 자유의 조정
3. 안티활동과 법적용
3.1 형법적 측면
3.2 민법적 측면
4. 결론
|
|
|
조각사유
가. 인적 처벌조각사유의 의의
나. 국회의원의 면책특권과 인적 처벌조각사유
다. 인적 처벌조각사유의 효력범위
2. 불체포특권과의 구별
Ⅴ. 免責特權의 效果
1. 국회외부에 대한 일체의 면책
2.면책특권과 명
|
|
|
형법 제126조(피의사실의 공판청구전 공표금지), 형사소송법 제198조(비밀엄수)에 비추어… 수사기관의 도박채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성을 조각하는지의 여부를 판단함에 있어서는 공표 목적의 공익성과 공표 내용의 공
|
|
메뉴펼치기
