|
결정하는 기관)
(1) 헌법재판소란?
(2) 헌법재판소의 조직
1)재판부
(3) 헌법재판소의 권한
1) 위헌법률심판
2) 탄핵심판
1. 탄핵소추의 발의
2. 탄핵심판의 절차
3. 탄핵의 결정
3) 정당해산심판
4) 권한쟁의심판
5) 헌법소원심판
(4) 헌
|
|
|
심판에 필요한 사실들을 조회하거나 기록의 송부나 자료의 제출을 요청할 수 있다.
나) 결정
재판부가 심리를 마친 때에는 종국결정으을 한다.
1) 정족수
재판부는 종국심리에 관여한 재판관과반수의 찬성으로 결정한다. 다만 법률의 위헌결
|
|
|
심판 및 결정정족수
심판부는 재판관 7인 이상의 출석으로 사건을 심리하며, 권한쟁의의 경우에만 출석 과반 수의 찬성으로 결정한다. 그 이외에 법률의 위헌결정, 탄핵결정, 정당해산결정, 헌법소원 의 인용결정, 판례변경을 하고자 하는 경
|
|
|
2) 양제도 병존에 따른 문제와 개선의 방향 - 국정감사 폐지론--------------16
(4) 각종 동의권, 승인권, 기타 공동결정에 의한 통제----------------------17
1) 대통령의 국가긴급권 행사에 대한 승인권, 해제요구권------------------17
① 긴
|
|
|
결정의 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 ④위헌법률심판 제청신청이 기각된 데 따른 소원은 기각된 날로부터 14일 이내에 하도록 되어 있다(헌법재판소법 제69조).
5) 인용결정
인용결정이란 당해 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 기본권
|
|
|
결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속하며 인용결정이 내려지면 헌법소원의 대상이 된 기관(피청구인)은 결정취지에 따라 새로운 처분을 하여야 한다. 헌법재판소의 위헌법률심판은 법률의 헌법위반여부가 재판의 전제가 된 경우,
|
|
|
위헌여부를 따지는 것은 우선 헌법 제정권력과 개정권력을 어떻게 보느냐에 달린 문제라고 볼 수 있다. 제정권과 개정권이 같다고 본다면 시대의 변화에 따라 헌법도 국민의 정서에 맞게 변해야 하므로 국회의원의 의결과 국민투표를 거쳐
|
|
|
위헌이다.
다. 위헌법률심판의 결과가 하자소송에 미치는 영향
현재 아파트 하자소송을 진행하고 있는 하급심에서는 개정 주택법이 위헌임이 의심되더라도 헌법재판소의 위헌결정이 내려지지 않은 이상 개정 주택법의 적용을 법원이 배척
|
|
|
위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무효설의 근거로 주장되기도 한다.
구분
위헌법률심판
명령/규칙심사
주체
헌재
모든 법원
대상
법률
명령, 규칙
심사기준
헌법
헌법, 법률
방법
구체적 규범통제
구체적 규범통제
결정의 효
|
|
|
위헌문제가 걸려 있어 강제집행정지를 받아 주는 사례가 기각하는 사례보다 많다. 다만, 공탁금액을 제1심 판결금에 유사하게 결정하는 것이 그나마 입주자대표회의에게는 위안이라 할 수 있다.
9. 개정 주택법의 위헌법률심판
(1) 서울고등
|
|
메뉴펼치기
