|
사관의 주류(역사 철학)
목적론적 사관
-기독교, 유물, 관념,
진보주의
법칙사관
-실증주의, 진화론
유물사관
순환론적 사관
-토인비의 문명사관
이원론적, 신정적역사관(기독교적인 역사관)
유물론적 사관
실증주의 사관
상대주
|
|
|
사관에는 유물론적인 요소와 민족주의적인 요소가 내제되어 있었다. 그는 한국사의 시대구분에 막스나 엥겔스의 사회주의적인 영향을 받았으며, 교육사관에서 보이는 민족주의적 요소는 역사의 주체를 민족에서 찾고 있다는 점과 민족 교육
|
|
|
유물론적 사관을 그의 작품속에서 살펴보는 것은 대단히 난해한 작업이었다. 여기에는 그의 글쓰기가 그 시대적 배경과, 고전에 따온 비유나 추상적이고 감정적인 평가-어떻게 보면 너무 심하다 싶을 정도의-로 이루어져 있는 것도 중요한 이
|
|
|
, 이는 노동자들의 인간 소외와 노동소외를 가져온다고 믿었다. 그러나 자본가들은 이윤율 하락에 의해서 필연적으로 노동자의 착취가 심화되고 따라서 유물론적 발전 사관에 의하여 자본주의 국가는 프롤레타리아 혁명에 의한 붕괴가 예상
|
|
|
유물론적 발전 사관에 의하여 자본주의 국가는 프롤레타리아 혁명에 의한 붕괴가 예상되었으며 이는 공산사회를 통해서 개인의 능력을 완전히 발휘할 수 있는 사회가 도래할 수 있음을 지적한 것이다.
이에 대해 베버는 환경적 변화로 인하
|
|
메뉴펼치기
