|
찰하고 종합적으로 기술한 책은 없다. 또한 당시 정국의 최고 책임자로서 전쟁을 직접 치러낸 유성룡의 글이기 때문에 다른 기록들보다 종합적이고 신뢰도가 높은 것이 특징이다.
유성룡의 ‘징비록’은 임진왜란에 대한 사료로서 뿐만 아니
|
|
|
고 종합적으로 기술한 책은 없다. 또한 당시 정국의 최고 책임자로서 전쟁을 직접 치러낸 유성룡의 글이기 때문에 다른 기록들보다 종합적이고 신뢰도가 높은 것이 특징이다.
유성룡의 ‘징비록’은 임진왜란에 대한 사료로서 뿐만 아니라
|
|
|
한국사, 정성희, 장선환 임진왜란의 국난을 극복한 명재상
2) 한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원 이순신 목 차
1. 유성룡
2. 이순신
3. 이순신과 유성룡의 공통점
1) 성장과정
2) 업적
3) 임진왜란
4. 다른점
5. 두 분이 주는
|
|
|
한국사·한국사 31·한국사 32, 국사편찬위원회 편찬
* 박광용[1997], 실패한 개혁의 역사, 역사비평사
* 이성무[2000], 조선시대 당쟁사, 동방미디어
* 이기남[1988], 광해조초기의 정치세력과 권력구조: 붕당정치 정착에 있어서 초기단계의 일양상,
|
|
|
한국사의 다양한 방면을 두루 공부해야 하는 한국학 관련 연구자들은 이 징비록을 시대와 영역을 초월하는 소중한 문헌으로 깊이 감상해보아야 할 것이다. 이처럼 이 글은 이런 역사를 다시 한번 기억하면서 다시는 그러한 화를 당하지 않도
|
|
메뉴펼치기
