|
GMO 논쟁의 일반적인 해결방안.........................................................................43
4. 2 GMO 논쟁과 시민참여.............................................................................................46
제 5장 결론 및 소감...............................................
|
|
|
GMO식품이 첨가되어 있고 우리도 많이 노출 되어있다는 것을 눈으로 직접 확인하고 경악하였는데 어머니 덕분에 남들보다 덜 영향을 받은 것에 대해 너무 감사하였다.
아직 GMO식품이 첨가되어있는지 표시가 되지 않는 우리나라 식품법이 개
|
|
|
조작식품의 개발에는 법적으로 철저한 안전성 지침을 제시하여 이를 따르도록 규제를 하며, 벡터에 이용되는 모든 유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
GMO에
|
|
|
식품의약품안전청(1998), 유전자재조합 식품의 올바른 이해
알렌 엔젤, 유전자 조작, 문학마을
야스다 세츠코 지음(2000), 먹어서는 안 되는 유전자조작식품
한국유전학회(1998), 유전 제2권, 월드사이언스 Ⅰ. 유전자변형식품(GMO, 유전자조작
|
|
|
개발
Bacillus 계속하는 특정 미생물은 살충제 효과를 나타내는 물질(Bt 제)을 분비한다.
따라서 이 물질을 생산할 수 있는 유전자(Bt 유전자)를 농작물에 삽입하여 병충해에 대항할 수 있는 농작물 개발
Ⅷ. 외국의 유전자조작식품(GMO, 유전자
|
|
|
gmo paper.doc
식품의약품안전청, GMO 홍보자료, 2001.
양철준, 「GMO? 아프리카가 휴지통이냐」, 한겨레21, 2003년 7월 2일자.
이유진, 「누가 우리의 밥상을 차지하는가」, 녹색연합.
현병환, 「유전자변형생물체(GMOs) 식물의 개발현황과 논의동향」,
|
|
|
유전자 재조합 식품이란? (이하 GMO)
▸유전자 재조합식품의 목적
2. GMO 논쟁의 시작
A. 반대론자의 입장에서 본 위험성
▸인체에 미치는 영향
▸생태계에 미치는 영향
B. 개발론자의 입장에서 본 안전성
▸GM 작물은
|
|
|
식품의 진실」
식약청 http://www.mfds.go.kr/index.do
한국식품위생안전성학회 http://www.foodhygiene.or.kr/
생물학연구정보센터 http://www.ibric.org/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 유전자변형식품
1) GMO의 개발배경 및 정의, 2) GMO의 종류
2. GMO의 문제점
|
|
|
유전자 재조합 식품(GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석 = (A) comparative analysis on the use and the harmfulness of genetically modified organisms」 김태형, 연세대학교 산업대학원, 2001
■「항암 토마토 개발，경북대 손우익교수팀 유전자 조작으로 성공」
|
|
|
유전자 재조합 식품의 안전·윤리와 관련된 규제현황 및 바람직한 방향은? ,〈유전자조작식품의 안전과 생명윤리〉, 유네스코 한국위원회, 1998
9. 최근진, 유전자변형식물(GMO) 품종보호에 관한 국제적인 동향 , 〈품종보호 제도 조기정착
|
|
메뉴펼치기
