|
주장을 효과적으로 펼 수 있도록 준비한다.
* 비슷한 상황을 가진 외국의 사례를 바탕으로 조리있게 의견을 제시한다.
* 투표권행사가 가지는 성격(권리 또는 의무)을 참조하여 올바른 정치참여에 더 부합한다는 근거를 말한다.
* 자기조의 주
|
|
|
재반박
1. 표현의 자유
Ⅴ.최종발언
Ⅵ.논점정리
1. 사회 통합 저해
2. 사적 이익 추구
3. 진정성과 지속성
4. 선동과 여론 조작
5. 표현의 자유 제한 가능
6. 공영방송의 엄정중립을 훼손
B.찬성측
Ⅰ.입론
Ⅱ.반론
1. 표현의 자유
|
|
|
정리 발언 시간이 주어졌지만 이들의 입장은 바뀐 것이 없었다. 앞으로 복지부의 법 개정 과정은 ‘개방형 이사제가 도입되면 제 2, 제 3의 투쟁을 벌일 것’이라는 사회복지법인 대표의 말에서 보듯 순탄치 않을 것으로 보인다. 임종규 팀장
|
|
|
주장
3. 1심과 2심 법원의 판단
4. 대법원의 판단
5. 관련판례
II. 저당권에 기한 방해배제청구권 일반론
1. 저당권에 대한 침해와 그 구제수단
2. 저당권에 기한 방해배제청구권의 요건
3. 효과
III. 판례의 검토 및 해결
1. 대상판결 사안의 정리
|
|
|
근거
다. 다수의견에 대한 비판
라. 이 사건에 대한 판단
6. 반대의견(2)에 대한 다수의견의 재반박
가. 의료계약의 본질
나. 회복이 불가능한 사망의 단계에서의 연명치료의 의미
다. 사망에 대한 시간적 근접성만을 기준으로 판단한 치
|
|
 |
성 매춘 상황
3. 매춘 합법화(공창제)란 무엇인가?
4. 매춘을 합법화해야 하는 이유
5. 매춘 합법화 사례의 예
6. 매춘 불법화를 주장하는 사람들의 근거
7. 매춘 불법화에 대한 반박
8. 매춘 합법화를 찬성하는 이유
9. 결론
|
|
|
근거하고 있다고 한다.
2. 이익설의 주장
맥코미과 라즈는 권리선재론의 입장에서 이익설을 주장한다. 권리와 의무의 상호관계에 대해 벤담은 의무로 인해 권리가 발생한다고 주장한 반면에, 이들은 권리로 인해 의무가 생겨난다고 본다. 매
|
|
|
근거와 한계 ………………………………………… 30
3) 자기결정권의 판단 ………………………………………………… 30
4) 환자의 자기결정권과 의사의 생명유지 의무 …………………… 32
2. 안락사에 관한 형법적 판단 …………………
|
|
|
근거
1)찬반론
2)입법취지
3)미국의 이론
3.내부자거래의 요건
1)주체
2)미공개내부정보
가.미공개
나.내부정보
3)대상행위
4)대상증권
5)귀책사유
4.위반의 경우 효과
1)민사책임
2)형사책임
5.각국의 주요판례 검토
1)미국
2)일본
3)
|
|
|
정리가 필요하다. 예를 들어 국회와 지방자치단체간의 권한분쟁이 발생한다면 이를 해결할 마땅한 법적 근거조항을 찾기가 어렵다; 김상겸 “일반논문 : 권한쟁의에 관한 연구 - 비교법적 관점에서 -,”「아태공법연구」166면: 아세아태평양
|
|
 |
근거 있는 주장을 한다： 논술에서 주장을 할 때는 과연 그 주장이 근거 있고 타당한 주장인지 다시 한 번 검토해봐야 한다. 독창적인 주장을 해야 한다는 생각에 너무 앞서나가지 않도록 한다. 독창적인 주장에도 타당한 근거가 있어야 한다.
|
|
 |
의무를 우선시할 것입니다.
16. 6층에서 아이가 떨어지는 것을 목격했다. 장비가 없는 상황에서 맨몸으로 아이를 받겠는가?
17. 건물이 붕괴될 것 같은데 지휘관이 들어가라고 지시한다면 어떻게 할 것인가?
18. 지하층 가스통이 폭발할 것 같
|
|
메뉴펼치기
