|
의 정상적인 운영을 저해하는 일체의 쟁의행위를 하여서는 아니된다(동법 제8조: 쟁의행위의 금지).
참고문헌
정회철, 김유향 저, 기본강의 헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과 실제), 진원사 201
|
|
|
의속보' 2009.02.01
경향신문 '사회종합' 2005.09.28
경향신문 '종합' 2004.12.09
한겨레 김형태 변호사 2009.02.04
매경이코노미 윤영걸 주간국장 2008.04.02 I. 서론
II. 본론
1. 사형이란?
2. 사형제도의 역사
1) 세계의 역사
2) 한국의 역사
3. 사형
|
|
|
헌법의 해석이나 무슨 헌장 같은 데에서 논의될 말이다.
③ 청소년의 기본권 중에서 미래지향적인 ‘교육을 받는 권리’(헌법재판소가 새로 정립한 용어인 수학권, 修學權: 스스로 수련하고 학습하는 권리)가 가장 소중한 기본권이며, 수학하
|
|
|
의 인정여부와 인정근거
1) 문제점
단결권은 근로자가 적극적으로 단체를 조직하고 가입하는 적극적 단결권 뿐 아니라 단체에 가입하지 않을 자유인 소극적 단결권까지 포함하는지가 문제된다.
2) 학설
독일의 경우, 연방헌법재판소는 근로
|
|
|
제도에 대해 조사하기 전까지는 심정적으로 사형제도에 찬성하는 쪽이 우세하였다. 그러나 앞서 이야기한 것처럼 존치론들의 주장이나 헌법재판소의 합헌결정은 여러 면에서 비판을 받고 있다.
여론 조사 결과를 보아도 폐지론보다 존치론
|
|
|
의석과 명부에 의한 의석의 비율 및 명부에 의한 의석의 분배코드 이다. 다수대표제에서 비례대표제로의 근본적인 변화는 아직까지 없었다. 이러한 "만성적" 안정에도 불구하고, 그리고 독일연방의 선거제도와는 대조적으로 한국의 선거제도
|
|
|
헌법 제23조, 제37조 제2항에 위반되는 규정이라고 해석될 여지가 있으므로 위헌여부의 심판을 제청한다. 이에 대해 헌법 재판소는 국토이용관리법 제21조의3 제1항의 토지거래허가제는 사유재산제도의 부정이 아니라 그 제한의 한 형태이고
|
|
|
의 의미
1)국민개념 2분설
2)관념적 크기에 불과하다는 견해
II. 국민주권론과 인민주권론
1. 국민주권론(nation주권론)
2. 인민주권론(peuple주권론)
III. 국민주권의 제도적 구현형태와 관련 헌법재판소 결정례
1. 제도적 구현형태
2. 관련
|
|
|
의식의 변화에 따라 법이 바뀌는 것은 당연하다고 생각된다.
또 부성주의 탈피라는 국제적 흐름, 성씨가 표상하는 의미의 변화, 이혼재혼 가정의 증가에 따른 사회적 문제에서도 현행 성본제도 개정의 필요성을 찾을 수 있겠다.
또한 헌법에
|
|
|
가공무원법 제66조 제1항의 합헌성
헌법재판소는 사실상 노무에 종사하는 공무원 외에 다른 공무원의 노동운동을 금지하는 것은 헌법 제33조 제2항이 입법권자에게 부여하고 있는 재량권의 한계를 벗어난 것이 아니고 합리적 이유 있는 것으
|
|
메뉴펼치기
