|
의 제청으로 대통령이 임명 ⑥ 임기 4년 1차 한하여 중임가능
⑦ 권한 : - 세입,세출 결산권. - 회계검사권. - 비위공무원 감찰권.
- 규칙 제정권 : 헌법에 미명시. 법률(감사원법)에 명시되어 있다.
* 감사원 제도와 유사한 것 : 자유중국--감찰부
|
|
|
의 여부에 달려 있다.
ㅇ. 미조직사업장의 쟁의조정 문제
_ 노동조합이 결성되어 있지 않은 사업장에서의 노사분쟁은 노동쟁의조정법상의 조정절차와 전혀 緣이 없지만, 그곳의 분쟁을 그냥 방치해 둘 것이 아니라 제도권내로 수렴하여 조정
|
|
|
헌법론, 박영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 전기통신사업법상 불온통신의 위헌 심판대상
Ⅲ. 전기통신사업법상 불온통신 제53조의 위헌 결정요지
Ⅳ. 전기통신사업법상 불온통신 제53조의 제1항 위헌여부
Ⅴ. 전기통신사업법상 불온통신 제53조
|
|
|
의 업무수행(국회의 입법 및 법원,헌법재판소의 재판은 제외)과 관련하여 헌법 제10조 내지 제22조에 보장된 인권이 침해된 경우를 말한다. 2) 차별행위란 법인, 단체 또는 개인에 의하여 평등권을 침해한 차별행위를 말한다. ‘평등권을 침해
|
|
|
의 생성, 유통에 관여할 수 있는 권리를 보장해야 할 필요성에 대해서는 누구나 공감하고 있다. 하지만 그러한 권리의 성격, 구체적 내용, 포장의 정도 등에 있어서는 구구한 의견들이 있을 수 있다. 이것은 일차적으로 우리의 헌법 하에서 인
|
|
|
의 효력은 통상의 민사소송에서 다루어질 수 없다. 당사자가 민법의 효력을 다투면 법원은 나름대로 그 위헌성을 검토하여, 만약 당사자의 주장이 정당하다고 판단되면 헌법재판소에 위헌법률심판을 제청한다. 그리고 그때까지 민사소송은
|
|
|
의2 제1호, 제6조의2, 제7조 및 「아동복지법」 제18조 제11호, 제34조 제4호, 제37조가 헌법에 위반된다 하여 위헌제청신청(97초4870)을 하였고, 서울지방법원은 위 신청을 받아들여 1999.08.27 헌법재판소에 위헌여부심판을 제청하였다.
2. 판단
이 사
|
|
|
의 지급청구권을 의미하는 것은 아니며, 국가에 대한 직접적인 직장존속청구권을 도출할 수도 없다. 고용증진을 위한 사회적·경제적 정책을 요구할 수 있는 권리에 그친다는 것이 헌법재판소의 입장이다.
근로3권은 근로자에게 자주적인 단
|
|
|
의 국회출석발언권 및 요구권( 62)
(5) 국회의원의 각료겸직이 허용되고 있다.
3. 미국형대통령제와 구별되는 변형된 대통령제적 요소
(1) 대통령이 긴급명령권·헌법개정안발의권·국민투표부의권 등을 가진다( 72, 76, 77, 128).
(2) 부통령제가 채
|
|
|
의 침해에 대한 구제
2.행정법과 행정 구제 제도
(1) 행정법의 기본원리
(2) 행정구제제도
3.범죄와 형벌
(1) 형법과 범죄예방 / (2) 형벌
4.재판의 원칙과 절차
5.국제법과 국제분쟁
(1) 국제법과 국제분쟁의 해결
(2) 국제연합
법생활의 발전과 과
|
|
메뉴펼치기
