|
의되어 왔다. 하지만 사법권 독립 논의는 이제 달라져야 한다. 사법권의 독립의 본래적 측면인 시민을 위한 공정한 재판을 받을 권리의 보장과 상대적으로 취약한 민주적 정당성 확보 쪽으로 초점이 이동되어야 한다. 그러기 위해서는 헌법에
|
|
|
의 독립’ 문제이다. 이는 헌법 제103조와 관련하여 문제가 제기될 수 있는데, 헌법 제103조는 ‘법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다’고 규정하고 있다. 참심제가 도입되어 직업법관만으로 행해지던 재판이 참심
|
|
|
절차
Ⅴ. 공판과 형사절차
Ⅵ. 공판과 증인신문
1. 증인의 의의와 증인적격
1) 증인의 의의
2) 증인적격
3) 증인적격이 없는 자
2. 증인의 의무와 권리
1) 의무
2) 권리
3. 증인신문방식
1) 교호신문방식
2) 교호신문제도의 수정
3) 교호
|
|
|
제도적 긴급권)
(1)의의
(2)이론적 근거
(3)현행법상 합헌적 국가긴급권
3. 초헌법적 국가긴급권(주권적 독재, 초입헌적 독재)
(1)의의
(2)인정여부
1)부정설
2)긍정설
3)우리 헌법재판소의 태도
IV. 국가긴급권의 발동요건
1. 국가적 비상
|
|
|
의는 실체진실주의와 일치하지 않을 뿐만 아니라 인권보장을 위한 유일한 수단도 아님. 오히려 형사소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이
|
|
|
재판에 대해서도 사법일원주의를 채택하여 일반법원에서 이를 심판하며, 군사재판은 군사법원에서 담당하나 대법원에 최종심으로서 상고할 수 있게 하여 인권보장에 이바지하고 있다(제110조 2항).
2) 직업공무원제도
우리 헌법은 제 7 조 1항
|
|
|
절차적 정의의 추구를 위한 노력과 성찰은 계속되어야하며, 이것이 바로 우리헌법상의 인간존엄의 의미와 적법절차의 원칙을 실지로 구현하는 것으로 인식되어야만 할 것이다. 같은 맥락에서 지금 우리에게 필요한 것은 영장실질심사제도의
|
|
|
절차를 말한다.
② 관할법원
제소 전 화해를 신청할 법원은 상대방의 보통재판적인 소재지의 지방법원에 속하며, 청구금액의 많고 적음에 관계없이 지방법원 단독판사 또는 시군법원의 판사의 관할에 속한다.
③ 화해신청의 방식
신청, 그 밖
|
|
|
의 대중은 정치나 국가 작용에 영향력을 행사하기 어렵다.' (헌법 재판소 판례, 1995.11.30) Ⅰ. 서론
1. 머리말
2. 지방선거의 의의
3. 지방선거의 제도와 절차
Ⅱ. 정당개입의 의의
Ⅲ. 정당개입의 순기능과 역기능
1. 순기능
2. 역
|
|
|
의 직무 수행이 곤란한 경우에는 본인의 신청으로 배심원 선정을 면제받을 수 있다.
배심원 선정절차는 주민등록 전산자료를 이용하여 작성한 후보자명부를 지방법원 별로 두고, 구체적으로 배심사건을 재판하게 될 재판부가 명부에서 무작
|
|
메뉴펼치기
