|
의 경우는 절대로 금지해야 한다.
참고자료
<경찰상 즉시강제에 관한 연구>. 김상동. 영산대 법무대학원. 국회도서관. 2008. p99-p105.
<경찰관직무집행법상 즉시강제에 관한 연구>. 권영우. 단국대 대학원. 국회도서관. 2003. p14-p16.
「경찰
|
|
|
절차적 기본권보장이 중요(영국은 증인보호법 제정).
* 권영성교수의 한계에 관한 분류
-절대적 한계 : 성질상 대상이 되지 못하는 것
국가작용과 무관한 순수한 사적 생활
사법부와 행정부의 전속권한(재판이나 행정처분)
-.상대적 한계 : 이
|
|
|
재판의 공정성 보장
2. 제척
(1) 의의
(2) 제척의 원인(제17조)
(3) 제척의 효과
3. 기피
(1) 기피의 의의
(2) 기피의 원인
(3) 기피신청의 절차와 재판
(4) 기피의 효과
4. 회피
5. 법원사무관 등에 대한 제척 • 기피
|
|
|
의(上), 박영사, 1999
ⅳ. 박윤흔, 최신행정법강의(상), 박영사, 1997
ⅴ. 정철현 저, 행정학개론, 법문사, 2000
ⅵ. 행정절차제도의 이해와 해설, 행정자치부, 1999
ⅶ. 홍정선, 행정법원론(上), 박영사, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정의 분류
1. 목적
2.
|
|
|
의체 구성
* 합의체는 재판관 3명, 재판원 6명을 원칙으로 한다. 준비절차(공판전 정리절차)를 주제하는 법원의 판단에 의하여 자백사건으로 검사, 피고인변호인의 이의가 없는 경우에는 재판관 1명, 재판원 4명으로 심판을 할 수 있음.
② 재
|
|
|
의 침해로 인한 배상청구권은 양도나 압류가 제한된다. 또한 배상청구권의 소멸시효 등의 문제도공무원의 직무행위로 인한 손해배상과 같다.
Ⅵ. 행정상 손해배상의 청구절차
1. 행정절차에 의한 배상청구
⑴ 임의적 결정전치주의
국가배상
|
|
|
의의 원칙이다. 그런데 다수결의 원리에는 소수의 보호가 연관되어 있다. 다시말해서 소수의 입장에도 다수와 같은 법적 지위가 부여된다는 의미로 평등의 원칙이 전제되어 있다. 또한 다수의 대리인이 결정한 법률이나 정책은 그 절차 과정
|
|
|
헌법 제도와 관련하여 <보기>에서 ㉠과 ㉡의 사안에 대한 최종적인 심판을 담당하는 기관을 각각 바르게 연결한 것은?
<보기>
㉠ 국가 보안법상의 일부 조항이 헌법상의 기본권 보장 규정에 위배 되는지의 여부가
재판의 전제가 되었
|
|
|
의 정치적 결단을 요하는 문제로서, 헌법과 법률이 정한 절차를 지켜 이루어진 것임이 명백하므로, 대통령과 국회의 판단은 존중되어야 하고 우리 재판소가 사법적 기준만으로 이를 심판하는 것은 자제되어야 한다. 오랜 민주주의 전통을 가
|
|
|
?
(형사소송법)
1. 강제수사의 의의와 피의자의 소송법상의 구제제도를 논하라
2. 엄격한 증명의 대상
1964년 (6회)
(헌법)
1. 대통령의 헌법상 지위
2. 사회권적 (생활권적) 기본권의 성격
(행정법)
1. 우리의 행정심판제도를 논하라
2. 공기업의
|
|
메뉴펼치기
