|
이광수 등
③ 김동인, 염상섭, 김억, 황석우 등이 작품 창작과 함께 실제 비평 활동 전개: 근대적인 문학의 태동.
④ 전체적인 주조는 문학이 시대와 사회를 계도하는 도구라는 인식: 계몽적 이상주의적 성격
3. 근대문학의 출발: 1920년대 전반
|
|
|
이광수 등
③ 김동인, 염상섭, 김억, 황석우 등이 작품 창작과 함께 실제 비평 활동 전개: 근대적인 문학의 태동.
④ 전체적인 주조는 문학이 시대와 사회를 계도하는 도구라는 인식: 계몽적 이상주의적 성격
3. 근대문학의 출발: 1920년대 전반
|
|
|
김동인을 통해 잘 드러난다.《창조》의 폐간으로 김동인은 “방탕” 으로 이어진다. 열정의 처리 방식에서 보면 방탕과 예술은 완전한 등가물이다. 김동인의 열정은 누구보다도 순도 높고 철저했기 때문에 가장 방탕을 밀도 있고 철저하게
|
|
|
염상섭(廉想涉)을 중심으로 한 절충파들은 내용과 함께 문학의 예술성을 강조함으로써 문학의 자율성을 옹호하고자 하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신경향파 문학의 작가와 작품
1. 소설
1) 최서해(崔曙海 : 1901? 1932)
2) 박영희(朴英熙
|
|
|
김동인-춘원소설 비판
②염상섭-사실주의 문학 이론 소개
③카프-내용·형식 논쟁
대중화론
①순수문학논의
(박용철,김환태)
②주지주의 비평
(최재서,김기림)
③휴머니즘론(백철)
현대 문학 작품 일람
시, 시집
작 가
작 품
구 상
초토의 시
김
|
|
|
이광수의 계몽소설을
보면 당대의 사회상이 정직하게 반영된 것은 물른이고 김동인,
염상섭, 현진건 등 리얼리즘의 문학에는 더우기 현실의 모습이
여실히 부각되어 나타나 있다. 문학작품은 허구의 세계이고 당
대의 현실을 충실히 반영하
|
|
|
④ 참여·순수 논쟁
⑤ 안수길「북간도」, 황순원「나무들비탈에서다」 등의 구세대 작가들. 1. 이기영 <고향> (1933~1934)
2. 염상섭의 <삼대>
3. 채만식 <탁류>
4. 이상 <날개>
5. 박태원 <소설가 구보씨의 일일>
|
|
|
염상섭, 현진건, 나도향, 이광수, 김동인, 김소월 등)
식민지 시대-근대문학을 일본을 거쳐 서양에서 수입하려는 움직임이 표현화담.
2. 한국 문학의 특질
①시가의 율격에서 잘 나타남.
음절수가 가변적이기 때문에 변화의 여유를 누린다.
한
|
|
|
이광수, 주요한, 김동인, 전영택” 그리고 “염상섭”이 “거기서 배운 것은 풍금소리로 표상되는 근대적 국제 감각”이며 “이른바 ＜문명개화＞의 감각적 형상이었다.”는 것, “이들 문인들이 훗날 기독교 사상을 작품과 연결시키지 못한
|
|
|
이광수의 평이하지만 설교자연하는 어투, 김동인의 단속적인 간결체, 염상섭의 지루할 정도의 만연체, 현진건의 아이러니컬한 문체 등등을 들 수 있다.
문체는 문장 기술만으로 이루어지는 것은 아니다. 문체는 문장과는 달리 그 작가의 기
|
|
메뉴펼치기
