|
와 함께 할 수 있기에 좋은 결과가 되는 것이다. 이는 벤담의 양적 공리주의에서나, 밀의 질적 공리주의에서는 수긍할 수 있는 판단이다.
다음으로 두 번째 경우를 도덕적으로 판단하자면, 이때는 벤담과 밀의 견해에서 발생하는 미묘한 차이
|
|
|
필연이다.) 제1부
제1장 상대주의
제2장 이기주의
제3장 쾌락주의
제4장 공리주의(1)
제5장 공리주의(2)
제6장 칸트 의무론(1)
제7장 의무론
제8장 덕윤리
제2부
제3장 양심
제4장 도덕감
제6장 도덕과 종교
|
|
|
와 공정한 분배의 가능성을 강조한 점, 쾌락주의를 택하면서도 이기주의에서 벗어나 공동의 선을 추구할 수 있는 가능성을 제시한 점 등은 공리주의가 지닌 강한 호소력의 근원이 된다. 특히 현대에 들어와서 공리주의는 행위 공리주의, 규칙
|
|
|
쾌락주의:인간은 그가 의심하고 있든 있지 않고 있든 쾌락이나 고통에 자연적으로 동기화 되고 있다=자기 편애의 원리
④최대행족 최대 경사의 원리(효용성의 원리): 이해가 관련된 모든 사람의 행복을 인간행위의 올바르거나 정당한 목표로
|
|
|
와 행정체제의 필요가 괴리되는 현상이다. 문화의 구성요소 또는 차원들이 서로 어긋나는 일미 많다. 예컨대 문화의 근원적 전제와는 다른 가치관이 천명되기도 한다. 그리고 선언된 가치와 행정의 실천행동이 서로 어긋나는 일이 많다. 이때
|
|
 |
와 집단 이기주의에 지배되며 반전을 거듭함에 따라, 집단이나 개인의 정치적 영욕도 수시로 뒤바뀌고 있었다.
이러한 사정은 서포의 경우에도 예외가 아니어서, 25년여에 걸친 그의 환로 생활은 파직과 복직이 반복되는 부침의 연속이었다.
|
|
|
와 지방자치단체(서울시)의 확고한 생태도시를 위한 의지와 노력일 것이다. 그다음은 국민들의 의식의 변화가 필수요소라 할 수 있다. 님비와 핌피로 대표되는 최근의 지역 이기주의는 좋은 기술과 삶의 질을 높이기위해 좋은 대책임에도 불
|
|
|
와 전망,” 『 통일경제통권』 제29호. (현대경제연구원, 2008년).
전성훈. \'`2.13 합의`의 이행과 향후 전망,\' 『 북핵 `2.13합의`와 평화적인 핵 폐기 사례 분석 』. (서울: 통일 연구원, 2007)
전현준 외. 『 제4차 6자회담 합의 이행구도 』 KINU 정책
|
|
|
이기주의에 노출될 우려에 대한 것이다. 적절한 사회적 규제가 미비하다보니 자의적인 판단에 의해 기업의 공익 예산을 집행하는 사례가 발생할 수 있다는 것이며, 수혜대상이되는 개인이나 단체 입장에서도 자신들의 이해와 맞물려 기업의
|
|
메뉴펼치기
