|
합리적인 개인으로써 우리가 최소수혜자가 될 것을 가정하고, 그런 가정 하에서는 최소수혜자의 입장을 배려 해야 하므로 이기주의를 해결 할 수 있었다.
참고도서
-합의도덕론, 데이비드 고티에 저, 김형철 옮김
-롤즈 정의론, 손경원 교수
|
|
|
정의론의 원리를 잘 반영한 것이다. 불합리한 시장에서 불리한 약자에게 여분의 기회를 제공함으로써 불합리한 시장의 힘의 형성을 예방하고 공평한 기회균등을 보장하는 것이다. 비록 이러한 법률이 모든 불평등을 해결할 만큼 만족할 만한
|
|
|
정의론에 관한 한 연구, 한신대학교
김항규(1995) : 공리주의와 롤스( Rawls ) 정의론의 복지정책관 비교 연구, 한국정책학회
이환구(1990) : 롤스의 정의론에 대한 재검토, 채문연구소
천대윤(2011) : 공정사회와 정책방향: 롤스(John Rawls)의 공정성 사
|
|
|
음모론의 일부로서 모든 세계의 어려움을 설명하는데 공들인 시스템을 세운다고 하나, 다수의 역사, 경제, 정치의 관적으로써 그가 기술한 것으로 받아들이는 것보다 그들의 공포를 합리화하고 모자를 쓴다고 한다.
"There is a difference between th
|
|
|
정의론은 경제 민주주의에 대한 사회정책을 판단할 수 있게 하고, 기준을 제공한다. 그의 이론에 의하면 사회에서 불리한 처지에 있는 사람들에 대한 보호요구가 가능하고, 평등한 권리에 대한 요구는 사회정책 판단의 기준을 제공한다. 이런
|
|
|
정의론. 서울:고려원.
손준종(1995). 교육기회의 평등에 관한 고찰-롤즈와 노직을 중심으로. 교육문제연구. 7, 161-178.
이인탁(1993). Rawls의 사회 정의론. 사회철학대계2. 차인석 외 (공저). 서울: 민음사.
이홍우(1983). 교육의 目的과 難點. 서울: 교육
|
|
|
정의론
1. 롤스 정의론에서의 정의의 두 원칙
1) 정의의 제 1원칙
2) 정의의 제 2원칙
Ⅳ. 롤스 정의론의 한계와 공리주의
1. 합리적 선택 전략으로서의 최소 극대화의 원리에 대한 비판 및 사례
2. 롤스 정의론의 현실적 작용
|
|
|
정의론 - A THEORY OF JUSTICE」, 이학사, 2003
황경식 저, 「롤즈의 정의론과 그 이후」, 철학과현실사, 2009
john Rawls저, 장동진 역, 「정치적 자유주의」, 동명사, 1998
John Stuart Mill저, 이을상 역, 「공리주의」, 책세상, 2007
R. Nozick, 남경희 역, 「아나키
|
|
|
제6장 의무와 책무 DUTY AND OBLIGATION
제3부 목적론
⑦ 제7장 합리성으로서의 선 GOODNESS AS RATIONALITY
⑧ 제8장 정의감 THE SENSE OF JUSTICE
⑨ 제9장 정의의 선 THE GOOD OF JUSTICE
3) 발행일 및 구조
2. 의의와 영향
3. 감상과 견해
III. 결론
참고문헌
|
|
|
결단이 요구된다.
[참고문헌]
· 유범상·유해숙 공저, 「사회복지정의론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2019
· 한겨례(한귀영 기자), ‘연금을 둘러싼 세대전쟁’, 2018. 08. 26 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
[참고문헌]
|
|
메뉴펼치기
