|
존재 가능태의 일부를 예측 할 뿐이다.
엔트로피 증가와 감소, 생명의 역행과 순행, 이성의 기능, 인간의 본성과 불교의 공(空), 칸트의 관점-화이트헤드의 관점, 원초적 본능-존재의 가능태, 인간의 존재
1000
철학 1. 소개의 글
2. 엔트로
|
|
|
인간중심주의
1) 첫 번째 인간중심주의
2) 두 번째 인간중심주의
*근대 과학의 성립
나. 존재와 존재자의 구분
다. 이성과 실천
《용어 정리》
① 과학혁명
1.과학혁명의 배경
2. 과학혁명의 의의
② 민족중심주의
③ 휴머니즘
|
|
|
인간들에게 존재의미를 갖게 하고 실존가치를 인식하게 하여 문화적 생활을 하게 한다. 사회복지철학은 생존자로서 생존자 일반 원리의 철학이다.
사회복지사상은 사회적 관점에서 복지를 분석하는 것이고 사회복지철학은 인간적 측면에서
|
|
|
인간의 이중적 태도
\"나 - 그것\"의 관계-사물세계, 경험, 인식, 이용의 대상이 되는 세계이고 여기서의 \'나\'는 방관자, 관찰자, 조정자로 세계와 관계하는 자이다. \'나\'는 개적 존재로서 나타나고 자기를 경험과 이용의 주체로서 의식한다.
\
|
|
|
인간유형은 총체적 변혁을 추구하면서 이상사회를 구축하고자 모든 삶을 투척하 는, 자기 희생적 변혁에 헌신하는 인간
= D. Darhendorf의 ‘총체적 인간’(Citizenship and Beyond ; The Social Dynamics of an Idea, Social Research vol. 4, 1974) ; 과도한 도덕적 의무
|
|
 |
양(Quantität), 관계(Relation), 양상
(Modalität)라는 네 가지 범주 아래에서 다루어지고 있다. 1. 들어가는 말
2. 칸트의 미의 분석학
3. 하이데거의 예술철학
4. 칸트와 하이데거의 미적 관점 비교
5. 나오는 말
* 참고문헌
|
|
|
칸트’이었으니까!
Ⅵ. 참고문헌
<단행본>
사카베 메구미 지음, 이신철 옮김. 『칸트사전』. 서울: 도서출판. 2009
S. 쾨르너 지음, 강영계 옮김. 『칸트의 비판철학』서울: 서광사. 1984
강영안. 『도덕은 무엇으로부터 오는가』. 서울: 소나
|
|
|
1>조로아스터교(Zoroatrianism)
2>마니교(Manichaeism)
3>과정신학(ProcessTheology)
4>Dualism의한계성
3.철학적시도들에대한비판(批判)
Ⅲ. 전통적인 견해들
1.이레니우스의 신정론
2. 어거스틴의 악에 대한 관점
Ⅳ.비판 및 견해
Ⅴ.결론
|
|
|
존재해야 하나 실제로 도덕은 시간과 공간적 차이에 의해 상대성을 띠고 있다. 이러한 관점에서 한 걸음 더 나아가 니체는 이러한 도덕이라는 것이 지극히 인간적인 관점에서만 통용되는 편협한 것이라고 비판한다.
하지만 도덕이 보편적인
|
|
|
2.2 가부장제
제3장 에코페미니즘의 관점으로 본 소설 『채식주의자』
3.1 에코페미니즘의 관점으로 본 소설
3.2 주인공 영혜와 아버지의 관계
3.3 주인공 영혜와 남편과의 관계
3.4 주인공 영혜와 형부와의 관계
제4장 결론
참고문헌
|
|
 |
존재론적 문제를 심화 분석하는 데 기여할 것입니다. 연구 결과는 인간 존재의 의미와 도덕적 책임에 대한 철학적 이해를 심화시키는 데 중요한 기초 자료를 제공할 수 있으며, 이는 윤리학, 실존철학, 사회철학 등 다양한 분야에 걸쳐 영향을
|
|
 |
인간의 존재의 이면과 삶의 의미에 대한 깊은 질문을 던지며, 독자들에게 자기 성찰과 생각의 공간을 제공합니다.
이 책은 문화적인 다양성과 이해의 중요성을 강조합니다. 작가는 이야기를 통해 서로 다른 문화와 관점을 소개하고 대화를 이
|
|
 |
인간의 복잡한 심리를 다루어 다양한 관점에서 해석할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
약점(Weaknesses):
넙치의 약점으로는 작품의 복잡성과 어려운 문체 때문에 일부 독자들이 이해하기 어려울 수 있습니다. 작가의 독특한 스타일과 다채
|
|
 |
존재의 의미와 삶의 본질에 대한 질문을 끊임없이 던져온 사람입니다. 학부에서 철학을 전공하면서 고대 그리스 철학부터 현대 철학까지 다양한 사상과 이론을 접할 수 있었고, 이를 통해 인간 존재에 대한 다양한 관점을 이해하게 되었습니
|
|
 |
인간 존재의 의미 자체를 묻는 근본적인 사유를 요청합니다. 이에 따라 본인은 기술철학과 비판철학의 관점에서, 인공지능 시대에 인간 주체성의 변화 양상을 분석하는 연구를 진행하고자 합니다.
● 연구 목적
본 연구의 목적은 다음과 같습
|
|
메뉴펼치기
