|
과학이나 사회과학과 다른 인문학 분야에 적합한 평가모델을 만들어내기 수월할 것이다. 그렇게 되면 인문학의 연구 성과에 대한 양적이고 획일적인 평가에서 벗어나 질적인 평가로 나아갈 수 있을 것이다.
셋째, 인문학 연구지원의 전문성
|
|
|
인문학 발전전략 수립, 그리고 인문학 연구자들을 지속적으로 재생산해내기 위한 ‘연구자의 생애주기에 따라 체계적으로 지원하는 시스템’ 구축이 필요하다.
Ⅸ. 현대 인문학(현대 인문과학)의 한계
인문학 쇠퇴의 사회적 결과를 적시하면
|
|
|
인문학의 상호관계성’에 준한 본 연구의 결과는 전쟁이 인문학에 미친 영향뿐만 아니라, 인문학이 전쟁에 미칠 영향관계에 놓인다.
Ⅵ. 인문학(인문과학)과 돈의 관계
첫째는 인문학으로 돈을 버는 경우가 있다. 예를 들어 80년대처럼 철학서
|
|
|
인문과학이 본래 학문적 성격과 이질적이었던 기술영역을 배타한 채 오직 학문적 순수성만을 고수하기보다는, 어떻게 해서든 기술영역을 인문학 영역으로 끌어들여 연구함으로써(현대화함으로써), 메타(meta) 지평적인 성찰을 선도하고, 제
|
|
|
인문과학연구소, 연구논문, 2009
천이두,『한의 미학적·윤리적 위상 ― 그 개념 정립을 위한 시론』, 이우출판사, 1985
오세영,『恨의 논리와 그 역설적 의미』, 문학사상 51호, 1976
김종해, 『프로이트(세계사상대전집)』, 대양서적, 1978
C.S. 홀,
|
|
|
과학(문학연구, 철학, 해석학, 사회과학) 발달에 큰 영향을 끼쳤다.
그럼 과연 근세 이후 인문주의자로부터 딜타이에 이르기까지의 이분법적 사고가 여전히 유효할까? 인문학은 인간정신과 그 생산물을 다루는 학문이다. 인간은 정신적 연관
|
|
|
과학기술시대의 인문적 상상력〉, 《현대비평과 이론》1994년 가을,겨울호 , 1994
·서영채 , 〈위기의 담론〉, 《세계의 문학》1994년 여름호 , 1994
·김려수 , 〈인문과학의 이념〉, 《인문과학의 새로운 방향》, 서울대인문과학연구소 편 ,1984
·
|
|
|
연구회 논전사문과 엮음, 《현대중국의 모색》 동녘 1992.
金鍾賢, 〈중국 현대문학의 90년대적 현상에 대한 조망〉
동아대학교 인문과학대학 인문과학연구소 인문과학연구 제3호 별쇄 1997.2
金鍾賢, 〈중국현대 격변기의 지식인〉
동아대학교
|
|
|
과학>>(이광주,이민호 편) 한길사, 1981.
4> Vogt, J. 著, 이양기 譯 <<새로운 역사관>>, 형설출판사, 1982.
5> 서울대학교 인문과학연구소, <<인문과학의 새로운 방향>><인문과학의 새로운 방향> 서울대학교출판부, 1984
6&g
|
|
|
인문학의 다양한 가능성과 효과성 고찰. 수행인문학 제37집 제1호.
김영일(2013). 인문학적 소양이 과학영재의 회복탄력성에 미치는 영향에 관한 연구. 인하대학교 교육대학원 석사학위논문.
손동현(2006). 인문교양교육의 의미와 과제. 성균관대
|
|
메뉴펼치기
